Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 64Csp/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207322
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Zapletajová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424207322.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o., IČO: 36 754 404, so sídlom Gusevova
1415/6, Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., IČO: 54 691 419, so sídlom
Nám. Štefana Moysesa 45/17A, Banská Bystrica, proti žalovanému: F. A., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. XXX/XX, B., o zaplatenie 82,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasanávrhomnavydanieplatobnéhorozkazupodanýmdňa25.07.2024natunajšísúddomáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 82,76 eur s príslušenstvom titulom zaplatenia poistného do zániku
poistenia.
2. Tunajší súd vydal dňa 25.02.2025 platobný rozkaz, sp. zn. 64Csp/84/2024-67, ktorým žalobe vyhovel.

3. Právny zástupca žalobcu n pred začatím konania vo veci samej doručil súdu späťvzatie žaloby dňa
24.03.2025 z dôvodu, že žalovaný uhradil dňa 13.03.2025 žalovanú sumu a aj zaplatil trovy konania.
4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie v
súlade s ust. § 145 ods. 1 CSP zastavil, pričom súhlas so späťvzatím žaloby žalovaného nebol potrebný,
nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním vo veci.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
9.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady dlžnej sumy žalovaným, avšak až po vydaní platobného
rozkazu. Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil
žalovaný. V zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovanému vznikla povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania.

Žalovaný s úhradou istiny s príslušenstvom podľa oznámenia žalobcu však uhradil aj trovy konania.
Nakoľko si tieto žalobca neuplatňuje, súd v zmysle vyššie uvedených ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku II.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie bude predložené na rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú
vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie.

Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného

titulu preto, že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu
môže návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. - Exekučný poriadok).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. nie je prípustné odvolanie.