Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/97/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011071
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324011071.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa10.12.2024tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, prechodne bytom F., G.
D. XX/XX, D. B.
j e v i n n á , ž e
ako zákonná zástupkyňa svojich maloletých synov H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX,
obaja trvale pobytom D. E. XXX, J. K., nedôsledne pristupovala k ich výchove a napriek opakovaným
upozorneniam na neospravedlnenú absenciu maloletých na vyučovacích hodinách zo strany Základnej
školy Plavé Vozokany 114 a poskytnutému poradenstvu zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Levice v školskom roku 2021/2022 nezabezpečila ich riadnu povinnú školskú dochádzku, v
dôsledku čoho maloletý H. B. v období od 02.05.2022 do 03.06.2022 vrátane vymeškal celkovo 120
neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý I. B. v období od 20.04.2022 do 10.06.2022 vrátane
vymeškal celkovo 135 neospravedlnených vyučovacích hodín a tento čas trávili v domácom prostredí,
čím im vytvorila podmienky na vznik nežiaducich návykov v podobe záškoláctva,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.