Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 15, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Nsre/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202810
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125202810.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

A. B. s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Solivarská 14E
Názov obce: Prešov
PSČ: 080 05

IČO: 56 818 696

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 25.03.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 27.03.2025 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.03.2025.

Navrhovateľ dňa 03.04.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Registrový súd odmietol zapísať zmeny v obchodnej spoločnosti s ručením obmedzeným do

obchodného registra v zmysle návrhu z dôvodu neúplnosti návrhu.Podľa § 2 odsek 1 písmeno e/ zákona číslo 530/2003 Z.z. o obchodnom registri (ďalej len „ZOR“),
do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum
narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby,

ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene
zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym
orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené,
ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné
číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym orgánom.

Podľa § 6 odsek 1 písmeno c/ ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom.

Podľa § 6 odsek 1 písmeno e/ ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených
príloh.

Podľa § 66 odsek 2 zákona číslo 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len „Obchodný zákonník“),
ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie
účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena
orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na
zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je

vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné
a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného
zamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu
spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie

účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným
orgánomspoločnosti.Akspoločnostihrozívznikškody,ječlenorgánuspoločnosti,ktorýsavzdalfunkcie,
bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie, povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia
treba urobiť na jej odvrátenie.

Registrový súd zistil, že navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zmeny zápisu zapísaných údajov
v obchodnom registri, konkrétne výmazu obchodného mena a zápisu nového, výmazu pôvodných a
zápisunovýchpredmetovpodnikania,výmazupôvodnéhokonateľaspoločnostiaspoločníkaspoločnosti
a zápisu nového konateľa spoločnosti a spoločníka spoločnosti. Vo veci konajúci vyšší súdny úradník

odmietol vykonať zápis navrhovaných zmien z dôvodu, že navrhovateľ nenavrhol zápis obligatórne
zapisovaného údaju – dňa vzniku/skončenia funkcie konateľa, pričom zápis má deklaratórny účinok.
Voči uvedenému rozhodnutiu podal navrhovateľ námietky zo dňa 03.04.2025, ktoré odôvodnil tým, že v
rámci prijatého rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 17.03.2025 bolo prijaté rozhodnutie, v zmysle
ktorého bol pôvodný konateľ spoločnosti odvolaný ku dňu jeho výmazu z Obchodného registra SR

a nový zapísanú ku dňu jeho zápisu do Obchodného registra SR. Navrhovateľ teda nevedel v čase
podania návrhu, kedy dôjde k rozhodnutiu registrového súdu, a teda ani určiť deň výmazu pôvodného
a zápisu nového konateľa. K podaným námietkam pripojil navrhovateľ opätovne rozhodnutie jediného
spoločníka a zmluvu o prevode obchodného podielu. Z podaných námietok vyplýva, že navrhovateľ
neodstránil vytýkanú vadu, keď nedoplnil do formuláru zákonom vyžadovaný údaj o vzniku a skončení

funkcie nového a pôvodného konateľa.

Navrhovateľ v ďalšom navrhol zapísať zmenu v zápise pôvodného konateľa spoločnosti, ktoré navrhol
vymazať. Podľa § 2 odsek 1 písmeno e/ ZOR, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku
tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak

rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením
spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení
dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno,
sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodnéčíslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym
orgánom. Z obsahu podaného návrhu (formulára) vyplýva, že navrhovateľ navrhol výmaz pôvodného
konateľa spoločnosti C. C. D. a zápis nového konateľa D. E., pri ktorých však neuviedol deň vzniku a

skončenia funkcie konateľa. Z obsahu rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti zo dňa 17.03.2025
vyplýva (konkrétne z bodu 3.), že pôvodný konateľ bol odvolaný z funkcie konateľa ku dňu jeho výmazu
a nový konateľ zvolený ku dňu jeho zápisu do obchodného registra. V prvom rade súd poukazuje na
skutočnosť, že zápis do obchodného registra má deklaratórne účinky, t. j. súd len zapisuje stav prijatý
rozhodnutím jediného spoločníka, ev. valného zhromaždenia. Ak by však odvolanie a zvolenie nového

konateľa spoločnosti bolo viazané na rozhodnutie registrového súdu, išlo by o konštitutívne rozhodnutie
súdu, čo je v rozpore so zmyslom zákona. V danom prípade však jediný spoločník spoločnosti prijal
neurčité rozhodnutie, ktoré neuvádza konkrétny deň skončenia a vzniku funkcie pôvodného a nového
konateľa. Registrový súd v tomto odkazuje na komentár Patakyová, M. a kol. Obchodný zákonník.
Komentár. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2022, s. 607-614 k § 125 Obchodného zákonníka, kde
sa uvádza: „Vymenovanie, odvolanie a odmeňovanie konateľov. Táto pôsobnosť patrí do výlučnej

právomoci valného zhromaždenia a ani spoločenská zmluva nemôže delegovať túto pôsobnosť na
dozornú radu v prípade, ak bola zriadená (na rozdiel od úpravy v akciovej spoločnosti). V spoločenskej
zmluve musia byť uvedení prví konatelia, pričom ich mená zostávajú v spoločenskej zmluve zapísané
po celú dobu existencie spoločnosti. Pri zmene v osobách konateľov sa noví konatelia nezapisujú do
spoločenskej zmluvy a nie je potrebné z tohto dôvodu meniť spoločenskú zmluvu [pozri výklad k § 110

ods. 1 písm. e)]. Konatelia však musia podať na registrový súd návrh na zmenu zápisu v osobe konateľa
spolu s uvedením dňa zániku funkcie a dňa vzniku funkcie nového konateľa. Osobou oprávnenou
na podanie návrhu na zápis zmien v osobách konateľov do obchodného registra je už nový konateľ
vymenovaný valným zhromaždením vzhľadom na to, že zápis konateľa do obchodného registra (okrem
zápisu prvého konateľa) má deklaratórny účinok. Valné zhromaždenie má právo určiť výšku odmeny,

čas a spôsob vyplácania odmien pre konateľov.“ Registrový súd je tak názoru, že navrhovateľ nedodržal
podmienky na vyhovenie podanému návrhu, keď do návrhu nezapísal obligatórne vyžadované údaje o
skončení a vzniku funkcie pôvodného a nového konateľa.

Registrový súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že nebolo možné ani v námietkovom konaní

vyhovieť podanému návrhu z vyššie uvedených dôvodov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).