Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60OdS/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202460
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202460.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX, XXX XX C., zastúpený: JUDr. Peter Škrabák, advokát so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská
Bystrica, v konaní o návrhu o určenie splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

Súd n á v r h navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
C. o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 03.04.2025, doručeným do elektronickej schránky Okresnému súdu Trnava dňa
03.04.2025 sa navrhovateľ- dlžník: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
C., domáhal určenia splátkového kalendára (ďalej len ,,návrh“). Návrh bol podaný elektronickými
prostriedkami a opatrený zaručeným elektronickým podpisom advokáta dlžníka.

2. Podľa tretej a štvrtej vety § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), fyzická osoba je platobne
neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak
peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4.Podľa§168ods.1ZKR,návrhnaurčeniesplátkovéhokalendárapodľatejtočastizákonajeoprávnený
podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 168 ods. 2 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) a iných náležitostí ustanovených
týmto zákonom návrh na určenie splátkového kalendára obsahuje a) dlžníkov životopis spolu s opisom

jehoaktuálnejživotnejsituácie,b)zoznamosôbspriaznenýchsdlžníkom,c)zoznamaktuálnehomajetku
a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, d) zoznam záväzkov,
e) prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov, f) prehľad očakávaných
výdavkov a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch a g) posledných päť daňových priznaní
dlžníka, ak boli podané, h) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti, i) doklad nie starší ako 30 dní
preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.6. Podľa § 168 ods. 3 ZKR, dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára musí uviesť údaje o svojom
zriadenom bankovom účte. Ak súčasťou zoznamu aktuálneho majetku dlžníka je dlžníkov byt alebo
nebytový priestor, dlžník v návrhu musí uviesť identifikačné údaje správcu bytového domu, v ktorom sa

dlžníkov byt alebo nebytový priestor nachádza alebo identifikačné údaje spoločenstva vlastníkov bytov.

7. Podľa § 168a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového
kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že a) návrh podala
oprávnená osoba, b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, c) dlžník je v súlade s týmto zákonom

riadne zastúpený, d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli
aspoň tri roky, f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.

10. Podľa § 168a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd najneskôr do 15 dní
od doručenia návrhu na určenie splátkového kalendára, odmietne alebo konanie zastaví.

11. Súd z pripojeného spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 20OdS/1/2025 zistil, že totožný dlžník (A. B.,
nar.XX.XX.XXXX)savtomtokonanídomáhaljehooddlženianávrhomnaurčeniesplátkovéhokalendára
zo dňa 30.01.2025, pričom súd o tomto návrhu rozhodol uznesením č. k. 20OdS/1/2025-32 zo dňa
25.02.2025, právoplatným dňa 11.03.2025, ktorým bol návrh dlžníka na určenie splátkového kalendára

odmietnutý vzhľadom na absenciu obligatórnej náležitosti návrhu v zmysle § 168 ods. 3 ZKR, keď nebol
v návrhu na určenie splátkového kalendára, ani v jeho prílohách uvedený údaj o bankovom účte dlžníka,
ktorý dlžník v tomto návrhu uviesť musí.

12. Súd skúmal podmienky konania podľa príslušných ustanovení CSP a ZKR a dospel k záveru, že

splnené neboli. Pri posudzovaní formálnych náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa úpravy
§ 168 ZKR súd zistil, že návrh navrhovateľa – dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX, XXX XX C. zo dňa 03.04.2025, nespĺňa náležitosti návrhu podľa aktuálnej platnej právnej úpravy
obsiahnutej v ustanoveniach § 168 a nasledujúcich ZKR v platnom znení. Súd z obsahu podaného
návrhu a jeho príloh zistil, že dlžník nepriložil k svojmu návrhu obligatórnu náležitosť, a to údaj o svojom

zriadenom bankovom účte podľa § 168 ods. 3 ZKR. Uvedená zákonná náležitosť dotvára celkový
majetkový obraz dlžníka pre rozhodnutie súdu o poskytnutí ochrany pred veriteľmi, a tiež má zásadný
význam pre správcu pri následnom spracovaní celkového (finančného) majetkového obrazu dlžníka, pri
vypracovaní prípadného splátkového kalendára. Nad všetko uvedené je potrebné zdôrazniť, že právna
norma ust. § 168 ods. 3 ZKR, výslovne v jej dikcii uvádza, že dlžník v návrhu na určenie splátkového

kalendára musí uviesť údaje o svojom zriadenom bankovom účte. V danom prípade dlžník, ani v návrhu
na určenie splátkového kalendára, ani v jeho prílohách, neuviedol, či má zriadený bankový účet s jeho
presnou špecifikáciou, alebo bankový účet zriadený nemá.

11. Z vyššie uvedeného výkladu súd uzatvára, že návrh na určenie splátkového kalendára dlžníka

nespĺňazákonomvyžadovanéminimálnenáležitosti.Súdnapodkladeuvedenýchskutočnostípostupom
podľa § 168a ods. 2 ZKR rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie p r í p u s t n é (§ 198 ods. 1 ZKR).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.