Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 10, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-3Ca/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119226738
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Sedmohradský
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1119226738.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: LITA, autorská spoločnosť, so sídlom Mozartova 9, 811 02
Bratislava, IČO: 00 420 166, zastúpený: Mgr. Peter Kubovič, advokát, s.r.o., so sídlom Námestie Biely
kríž 3, 831 02 Bratislava, proti žalovanému: STH - Stavohotely, a.s., so sídlom Prievozská 14A, 821 09
Bratislava, IČO: 31 391 621, zastúpený: JUDr. Pavel Čičmanec, advokát, so sídlom Prievozská 14A,
821 09 Bratislava, o zaplatenie 9.904,- EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu (predtým Okresný súd Bratislava I) dňa
23.12.2019 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 9.904,- EUR s príslušenstvom z titulu vydania

bezdôvodného obohatenia.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.04.2025 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
V späťvzatí uviedol, že medzi stranami došlo dňa 03.04.2025 k uzatvoreniu dohody o urovnaní, ktorej
predmetom bolo urovnanie všetkých nárokov žalobcu voči žalovanému uplatňovaných v tomto konaní.
Na základe dohody o urovnaní sa po splnení záväzkov žalovaného žalobca zaviazal zobrať žalobu v

celom rozsahu späť, pričom žalobca sa zaviazal neuplatňovať si nárok na náhradu trov konania. Žalobca
k podaniu pripojil dohodu o urovnaní.

3. Späťvzatím žaloby žalobca realizoval svoje procesné právo v zmysle § 144 CSP. Keďže k
späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu alebo pojednávaním, súhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby v zmysle § 146 CSP nebol potrebný a súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie

zastavil.

4. Súd ďalej rozhodoval o nároku na náhradu trov konania. Súd o tomto nároku rozhodne podľa § 262
ods. 1 CSP aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, pričom ak strana zavinila zastavenie
konania, súd podľa § 256 ods. 1 CSP prizná nárok na náhradu trov konania protistrane. Zastavenie
konania procesne zavinil späťvzatím žaloby žalobca. Keďže však k späťvzatiu žaloby došlo na základe

dohody o urovnaní, v ktorej sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalovanú sumu, a strany sa dohodli, že žalobca
si trovy konania uplatňovať nebude, súd s poukazom na § 257 CSP rozhodol tak, že nárok na náhradu
trov konania nemá žiadna zo strán.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a m) CSP), ktoré je možné podať v lehote
15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.