Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Hlistová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/242/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324201095
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1324201095.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri
obchodnej spoločnosti: NOPE a.s., Kazanská 48, 821 06 Bratislava, IČO: 35 758 805, zapísaná v
obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č. Sa 2002/B, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním dňa 05.02.2024 MV SR, Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave, odbor súkromných
bezpečnostných služieb súd informovalo o zániku oprávnenia zapísanej osoby prevádzkovať technickú
službu ku dňu 15.12.2023, vzhľadom k čomu zapísanej osobe zaniklo oprávnenie vykonávať
podnikateľskú činnosť v uvedenej oblasti.
2.Na základe vyššieho uvedeného Mestský súd Bratislava III, s poukazom na § 289 a nasl. CMP,
uznesením zo dňa 12.03.2025 začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri
a skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti NOPE a.s., ktorej súčasne bola doručená výzva za
účelom vyjadrenia sa k vykonaniu zmien zapísaných údajov v obchodnom registri.
3. Dňa 30.04.2025 zapísaná osoba doručila súdu, na základe výzvy oznámenie, že so zmenou zápisu
nesúhlasí, nakoľko na prevádzkovanie činnosti - technickej služby, jej bola udelená licencia zo dňa
10.06.2024 číslo PT 003891, platná do 10.06.1934.
4.Z vyššie uvedeného vyplýva, že na základe vydania novej licencie na prevádzkovanie technickej
služby zapísanej osobe, odpadol dôvod na pokračovanie konania vo veci dosiahnutia zhody zápisu
údajov do obchodného registra, nakoľko v dôsledku existencie zákonného oprávnenia prevádzkovať
živnosť nebola preukázaná nezhoda medzi zapísaným údajom a skutočným právnym stavom.
5. V danom prípade súd konanie začal na základe vydania uznesenia o začatí konania, čo je uznesením
o vedení konania. Keďže v priebehu konania nebola preukázaná nezhoda medzi zapísaným údajom a
skutočným právnym stavom súd konanie zastavil.
6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
Na Mestský súd Bratislava III. (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.