Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 100Csp/26/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202329
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anežka Turošíková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202329.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava v spore
žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s.
IČO: 47 967 692
Vajnorská 100/A
831 04 Bratislava
právny zástupca: KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o.
IČO: 36 648 892
So sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica
proti žalovanému: A. B.
nar. XX.XX.XXXX
C. D. XXX
XXX XX C. D.
o zaplatenie 3145,86 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 3234,28 EUR spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3145,86 EUR od 04.06.2024
do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 144,- EUR a trov právneho
zastúpenia vo výške 501,88 EUR.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, vyplývajúcich z listinných dôkazov. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie
peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému
rozkazu.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“)Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 CSP)
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, zruší sa platobný rozkaz v
celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
(§ 267 ods. 3 CSP)
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Podľa § 268 CSP,
platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu, b) dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2, písm. c).
Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte právo v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o trovách konania.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania
(§ 127 ods. 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. (§ 125 ods. 3 CSP)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.