Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 31, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010578
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci

obvineného A. B., stíhaný pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Trestného zákona, vydáva v Galante dňa 31. mája 2025 tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. v D. E., trvale bytom F. XXX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie G. H. C. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 29.05.2025 v čase okolo 12:37 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. J. s EČ: K. v obci A. na
ulici L. G. a smeroval do obce Horná Kráľová, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Močenok v obci M. G. H. N. M., pričom vozidlo viedol napriek tomu, že mu
bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu pod číslom konania I./XXXX-X J. dňa 27.05.2025,
právoplatným dňa 27.05.2025, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
ktorá doba začala plynúť odo dňa 08.12.2024, pričom bol osobne prítomný na ústnom pojednávaní
o priestupku dňa 27.05.2025, a dňa 27.05.2025 sa vzdal nároku na doručenie písomného vyhotovenia

rozhodnutia, a vzdal sa práva podať proti nemu odvolanie,
t e d a :

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l :

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu vo výmere 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti poriadku zrušil uznesenie samosudcu o prijatí
obžaloby.