Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011317
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2117011317.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Slivenskej a prísediacich
PhDr. Adriany Mitasovej, PhD., MBA, a Mgr. Tomáša Královiča, PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému J. T. a spol., pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm.
d) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Trnave dňa 21. 10. 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ J. Š Z. k , nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom X.,
D. XXXX/XX,

2/ D. P G. v , nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom Y., Y.
XXXX/XX, adresa na doručovanie: J., T.

XXXX/XX,

3/ X. S G. a , nar. XX. XX. XXXX vo A., trvale bytom R.,
A. W. XXXX/XX,

4/ R. M. a l , nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom X.,

X. XXX/X, a

5/ H. Z G. l o v á ,nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom X.,
X. XXX/X,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

obžalovaný J. T. v období rokov 2010 až 2013 vystavoval fiktívne daňové doklady za neuskutočnené
zdaniteľné plnenia, v mene rôznych dodávateľských firiem (najmä Stavmix, ERPOS, DomStav, Ente,
Colorstav-team), ktoré vyhotovoval v mieste svojho prechodného pobytu v Košiciach - sídlisko KVP a
ktoré následne predával za poplatok vo výške 1 % zo sumy vystavených daňových dokladov rôznym
podnikateľským subjektom v rámci celého územia SR, ktoré si ich od neho objednávali (obžalovaní
objednávatelia): telefonicky, osobne, prostredníctvom emailu, na dobierku, alebo prostredníctvom

sprostredkovateľa D.a R., a týmto spôsobom daňovým subjektom, ktoré obžalovaní objednávatelia
zastupovali, umožňoval znížiť vlastnú daňovú povinnosť, a to tak na dani z príjmu fyzických osôb
alebo právnických osôb, ako aj na dani z pridanej hodnoty, resp. neoprávnene si uplatňovať nárok na
vrátenie dane z pridanej hodnoty, pričom obžalovaný J. T. prevažne pri komunikácii s objednávateľmi
vystupoval pod menami U. alebo T., u stálych zákazníkov pod svojim skutočným menom, a takýmto
spôsobom poskytoval jednotlivým obžalovaným objednávateľom pomoc pri páchaní trestnej činnosti,
najmä v nasledovných prípadoch:1/ J. R., ktorého vec bola vylúčená na samostatné konanie, ktorý ako zodpovedná osoba konajúca za
daňový subjekt SZČO - J. R. - E.I.P, so sídlom F. M. 6, IČO:40373339, zahrnul do daňových výdavkov
vyššie uvedeného daňového subjektu fiktívne daňové doklady,

FIRMA Dátum Celkom zákl. dane DPH doklad
Stavmix 27.01.2011 507.45 422.87 84.58 bl. č. 01*0024
Stavmix 02.02.2011 775.05 645.87 129.18 bl. č. 01*0025
Stavmix 11.02.2011 750.00 625.00 125.00 bl. č. 01*0030

Stavmix 22.02.2011 854.10 711.75 142.35 bl. č. 01*0032
Stavmix 24.02.2011 545.00 454.17 90.83 bl. č. 01*0033
DomStav 22.02.2011 214.00 178.33 35.67 bl. č. 01*0029
Stavmix 01.03.2011 415.25 346.04 69.21 bl. č. 01*0034
Stavmix 05.03.2011 570.00 475.00 95.00 bl. č. 01*0035
Stavmix 08.03.2011 1017.55 847.96 169.59 bl. č. 01*0036

Stavmix 10.03.2011 415.00 345.83 69.17 bl. č. 01*0038
Stavmix 15.03.2011 1059.26 882.72 176.54 bl. č. 01*0039
Stavmix 15.03.2011 1499.54 1249.62 249.92 bl. č. 01*0020
Stavmix 16.03.2011 950.00 791.67 158.33 bl. č. 01*0040
Stavmix 05.04.2011 1088.25 906.87 181.38 bl. č. 01*0018

Stavmix 07.04.2011 1144.50 906.87 181.38 bl. č. 01*0019
Stavmix 08.04.2011 706.00 588.33 117.67 bl. č. 01*0020
Stavmix 15.04.2011 958.75 798.96 159.79 bl. č. 01*0015
Stavmix 28.04.2011 773.10 644.25 128.85 bl. č. 01*0021
Stavmix 12.05.2011 952.50 793.75 158.75 bl. č. 01*0006

Stavmix 23.05.2011 1127.00 939.17 187.83 bl. č. 01*0022
Stavmix 25.05.2011 199.60 166.33 33.27 bl. č. 01*0003
Stavmix 01.06.2011 611.20 509.25 101.85 bl. č. 01*0007
Stavmix 03.06.2011 122.80 102.33 20.47 bl. č. 01*0009
Stavmix 20.06.2011 255.15 212.62 42.53 bl. č. 01*0014

Stavmix 24.06.2011 1495.32 1246.10 249.22 bl. č. 01*0025
Stavmix 30.06.2011 1060.05 883.37 176.68 bl. č. 01*0024
Stavmix 13.07.2011 359.80 299.83 59.97 bl. č. 01*0013
Stavmix 15.07.2011 1307.60 1089.67 217.93 bl. č. 01*0015
Stavmix 30.07.2011 1098.77 915.64 186.13 bl. č. 01*0010

Stavmix 02.08.2011 805.25 671.04 134.21 bl. č. 01*0011
Stavmix 18.08.2011 611.10 509.25 101.85 bl. č. 01*0004
Stavmix 26.08.2011 955.25 796.04 159.21 bl. č. 01*0005
Stavmix 27.08.2011 455.15 379.29 75.86 bl. č. 01*0007
Stavmix 30.08.2011 367.65 306.37 61.28 bl. č. 01*0006

Stavmix 02.09.2011 824.00 686.67 137.33 bl. č. 01*0019
Stavmix 14.09.2011 755.30 629.42 125.88 bl. č. 01*0003
Stavmix 16.09.2011 579.00 482.50 96.50 bl. č. 01*0010
Stavmix 16.09.2011 886.90 739.08 147.82 bl. č .01*0011
Stavmix 16.09.2011 894.29 745.24 149.05 bl. č. 01*0004

Stavmix 22.09.2011 744.00 620.00 124.00 bl. č. 01*0011
Stavmix 26.09.2011 1594.25 1328.54 265.71 bl. č. 01*0014
Stavmix 16.07.2011 497.60 414.67 82.93 bl. č. 01*0014
Stavmix 02.08.2011 767.45 639.54 127.91 bl. č. 01*0015
Stavmix 16.09.2011 484.95 404.12 80.83 bl. č. 01*0016

Stavmix 28.07.2011 1390.50 1158.75 231.75 bl. č. 01*0020
Stavmix 05.10.2011 955.25 796.04 159.21 bl. č. 01*0007
Stavmix 06.10.2011 472.15 393.46 78.69 bl. č. 01*0008
Stavmix 04.10.2011 976.85 814.04 162.81 bl. č. 01*0006
Stavmix 14.10.2011 932.00 776.67 155.33 bl. č. 01*0014

Stavmix 18.11.2011 1300.20 1083.50 216.70 bl. č. 01*0009
Stavmix 23.11.2011 450.00 375.00 75.00 bl. č. 01*0034
Stavmix 09.11.2011 1439.22 1199.35 239.87 bl. č. 01*0044
Stavmix 02.11.2011 565.60 471.33 94.27 bl. č . 01*0043Stavmix 13.10.2011 946.25 788.54 157.71 bl. č. 01*0041
Stavmix 05.10.2011 1222.30 1018.58 203.72 bl. č. 01*0040
Stavmix 09.12.2011 1300.00 1083.33 216.67 bl. č. 01*0036

Stavmix 20.12.2011 626.63 522.19 104.44 bl. č. 01*0045

FIRMA dátum celkom zákl. dane DPH doklad
Stavmix 16.01.2012 924.00 770.00 154.00 bl. č. 01*0009
Stavmix 23.01.2012 875.40 729.50 145.90 bl. č. 01*0010

Stavmix 25.01.2012 1185.00 987.50 197.50 bl. č. 01*0012
Stavmix 11.02.2012 792.15 660.12 132.03 bl. č. 01*0014
Stavmix 15.02.2012 819.80 683.17 136.63 bl. č. 01*0014
Stavmix 16.02.2012 404.85 337.37 67.48 bl. č. 01*0023
Stavmix 22.02.2012 963.15 802.62 160.53 bl. č. 01*0015
Stavmix 11.03.2012 948.00 790.00 158.00 bl. č. 01*0016

Stavmix 12.03.2012 87.65 73.04 14.61 bl. č. 01*0041
Stavmix 15.03.2012 857.34 714.45 142.89 bl. č. 01*0017
Stavmix 02.04.2012 497.60 414.67 82.93 bl. č. 01*0042
Stavmix 09.04.2012 930.00 775.00 155.00 bl. č. 01*0043
Stavmix 25.04.2012 1044.35 870.29 174.06 bl. č. 01*0044

Stavmix 20.04.2012 193.58 161.32 32.26 bl. č. 01*0004
Stavmix 06.06.2012 947.98 789.98 158.00 bl. č . 01*0046
Stavmix 11.07.2012 497.60 414.67 82.93 bl. č. 01*0005
Stavmix 13.07.2012 637.15 530.96 106.19 bl. č. 01*0009
Stavmix 25.07.2012 484.00 403.33 80.67 bl. č . 01*0010

Stavmix 03.08.2012 398.80 332.33 66.47 bl. č. 01*0011
Stavmix 10.08.2012 679.45 566.21 113.24 bl. č. 01*0012
DomStav 20.8.2012 775.00 645.83 129.17 bl. č. 01*0006
Stavmix 03.09.2012 324.75 270.62 54.13 bl. č. 01*0015
Stavmix 28.09.2012 495.53 412.94 82.59 bl. č. 01*0017

Stavmix 11.07.2012 260.60 217.17 43.43 bl. č. 01*0008
Stavmix 19.10.2012 663.00 552.50 110.50 bl. č. 01*0020
Stavmix 06.12.2012 548.05 456.71 91.34 bl. č. 01*0024
Stavmix 05.10.2012 465.00 387.50 77.50 bl. č. 01*0006
Stavmix 02.10.2012 497.60 414.67 82.93 bl. č. 01*0005

Stavmix 12.10.2012 666.00 555.00 111.00 bl. č. 01*0009
Stavmix 15.12.2012 359.00 299.17 59.83 bl. č. 01*0028
Stavmix 20.12.2012 539.85 449.87 89.98 bl. č. 01*0022
Stavmix 08.10.2012 791.25 659.37 131.88 bl. č. 01*0007
Stavmix 11.10.2012 667.40 556.17 111.23 bl. č. 01*0008

Stavmix 15.10.2012 860.00 716.67 143.33 bl. č. 01*0010
Stavmix 28.11.2012 428.00 356.67 71.33 bl. č. 01*0015
Stavmix 11.12.2012 495.28 412.73 82.55 bl. č. 01*0016

FIRMA dátum celkom zákl. dane DPH doklad

Stavmix 09.01.2013 620.00 516.67 103.33 bl. č. 01*0017
Stavmix 09.01.2013 428.00 356.67 71.33 bl. č. 01*0005
Stavmix 20.101.2013 469.74 391.45 78.29 bl. č. 01*0018
Stavmix 06.02.2013 700.00 583.33 116.67 bl. č. 01*0044
Stavmix 13.02.2013 598.90 499.08 99.82 bl. č. 01*0045

Stavmix 19.02.2013 274.00 228.33 45.67 bl. č. 01*0047
Stavmix 06.02.2013 372.60 310.50 62.10 bl. č. 01*0020
Stavmix 13.02.2013 459.65 383.04 76.61 bl. č. 01*0021
Stavmix 02.02.2013 382.34 318.62 63.72 bl. č. 01*0019
Stavmix 01.03.2013 589.66 491.38 98.28 bl. č. 01*0022

Stavmix 22.03.2013 713.70 594.75 118.95 bl. č. 01*0043
doklady nadiktované započítané 7238.00 6031.67 1206.33 nedoloženéu ktorých nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a to za nákup tovaru v celkovej sume 82.481,43 Eur, za
obdobia: január, február, marec, apríl, máj, jún, júl, august, september, november, december 2011;
za január, február, marec, apríl, jún, júl, august, september, október, december 2012 a za január,

február, marec 2013, od spoločností: STAVMIX, s. r. o., Bratislava, IČO: 31335187, a DomSTAV,
spol. s. r. o., Ružomberok, IČO: 31 623 531, ktoré si obstaral od J.a T.a, v dôsledku čoho takýmto
neoprávneným započítaním fiktívnych daňových dokladov znížil daňovú povinnosť vyššie uvedeného
daňového subjektu, a to: na dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2011 vo výške
7.804,51 Eur, na dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2012 vo výške 3.605,20 Eur

a súčasne na dani z pridanej hodnoty v roku 2011 vo výške 7.771,94 Eur, na dani z pridanej hodnoty
v roku 2012 vo výške 3.834,03 Eur a na dani z pridanej hodnoty v roku 2013 vo výške 2.140,95 Eur,
čím takto spôsobil štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Finančným riaditeľstvom SR - Daňovým úradom
Trnava, škodu v celkovej výške 25.156,63 Eur,

2/ obžalovaný X. Y., ktorý ako zodpovedná osoba konajúca za daňový subjekt SZČO - X. Y., so sídlom A.

W. XXXX/XX, R., IČO: 41 296 192, zahrnul do daňových výdavkov vyššie uvedeného daňového subjektu
fiktívne daňové doklady:

FIRMA dátum celkom základ dane DPH doklad
Stavmix 02.03.2011 1026.00 855.00 171.00 bl. č. 01*0002

Stavmix 16.03.2011 820.80 684.00 136.80 bl. č. 01*0003
Stavmix 23.03.2011 820.80 684.00 136.80 bl. č. 01*0004
Stavmix 05.04.2011 1000.00 833.33 166.67 bl. č. 01*0002
Stavmix 07.04.2011 1500.00 1250.00 250.00 bl. č. 01*0003
Stavmix 14.04.2011 990.00 825.00 165.00 bl. č. 01*0004

Stavmix 28.04.2011 1400.00 1166.67 233.33 bl. č. 01*0005
Stavmix 05.05.2011 700.00 583.33 116.67 bl. č. 01*0009
Stavmix 25.05.2011 1000.00 833.33 166.67 bl. č. 01*0010
Stavmix 02.06.2011 1300.00 1083.33 216.67 bl. č. 01*0011
Stavmix 10.06.2011 840.00 700.00 140.00 bl. č. 01*0012

Stavmix 13.06.2011 1250.00 1041.67 208.33 bl. č. 01*0013
Stavmix 20.06.2011 855.00 712.50 142.50 bl. č. 01*0014
Stavmix 21.11.2011 576.00 480.00 96.00 bl. č. 01*0018
Stavmix 06.12.2011 633.60 528.00 105.60 bl. č. 01*0019

FIRMA dátum celkom zákl.dane dph doklad
Stavmix 21.11.2012 957.60 798.00 159.60 bl. č. 01*0011
Stavmix 20.11.2012 600.00 500.00 100.00 bl. č. 01*0010
Stavmix 20.11.2012 900.00 750.00 150.00 bl. č. 01*0009
Stavmix 16.11.2012 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0005

Stavmix 15.11.2012 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0004
Stavmix 16.11.2012 1388.00 1156.67 231.33 bl. č. 01*0007
Stavmix 22.11.2012 1197.00 997.50 199.50 bl. č. 01*0012
Stavmix 12.11.2012 1056.00 880.00 176.00 bl. č. 01*0037
Stavmix 19.11.2012 1388.00 1156.67 231.33 bl. č. 01*0008

Stavmix 13.11.2012 904.75 753.96 150.79 bl. č. 01*0001
Stavmix 13.11.2012 883.50 736.25 147.25 bl. č. 01*0002
Stavmix 23.11.2012 1400.20 1166.83 233.37 bl. č. 01*0014
Stavmix 14.11.2012 1500.00 1250.00 250.00 bl. č. 01*0003
Stavmix 27.11.2012 1400.00 1166.83 233.37 bl. č. 01*0018

Stavmix 29.11.2012 941.20 784.33 156.87 bl. č. 01*0019
Stavmix 30.11.2012 1536.75 1280.62 256.13 bl. č. 01*0020
Stavmix 24.11.2012 1400.00 1166.83 233.37 bl. č. 01*0016
Stavmix 22.11.2012 772.00 643.33 128.67 bl. č. 01*0013
Stavmix 27.11.2012 1050.15 875.12 175.03 bl. č. 01*0017

Stavmix 03.11.2012 920.00 766.67 153.33 bl. č. 01*0038
Stavmix 06.11.2012 828.00 690.00 138.00 bl. č. 01*0039
Stavmix 08.11.2012 690.00 575.00 115.00 bl. č. 01*0040
Stavmix 09.11.2012 1056.00 880.00 176.00 bl. č. 01*0042Stavmix 09.11.2012 924.00 770.00 154.00 bl. č. 01*0043
Stavmix 10.11.2012 871.20 726.00 145.20 bl. č. 01*0044
Stavmix 09.11.2012 823.55 686.29 137.26 bl. č. 01*0041

Stavmix 03.12.2012 997.50 831.25 166.25 bl. č. 01*0028
Stavmix 05.12.2012 1272.00 1060.00 212.00 bl. č. 01*0023
Stavmix 04.12.2012 1017.60 848.00 169.60 bl. č. 01*0022
Stavmix 03.12.2012 957.60 798.00 159.60 bl. č. 01*0027
Stavmix 05.12.2012 1400.20 1166.83 233.37 bl. č. 01*0024

Stavmix 06.12.2012 1017.60 848.00 169.60 bl. č. 01*0025
Stavmix 06.12.2012 1050.15 875.12 175.03 bl. č. 01*0026
Stavmix 01.12.2012 910.80 759.00 151.80 bl. č. 01*0030
Stavmix 01.12.2012 1241.60 1034.67 206.93 bl. č. 01*0029
Stavmix 03.12.2012 1425.00 1187.50 237.50 bl. č. 01*0021
Stavmix 16.01.2012 1150.00 958.33 191.67 bl. č. 01*0007

Stavmix 23.01.2012 694.6 578.83 115.77 bl. č. 01*0008
Stavmix 02.02.2012 1536.75 1280.62 256.13 bl. č. 01*0009
Stavmix 25.02.2012 1274.00 1061.67 212.33 bl. č. 01*0010
Stavmix 01.03.2012 802.95 669.12 133.83 bl. č. 01*0012
Stavmix 26.03.2012 865.81 721.51 144.30 bl. č. 01*0015

Stavmix 02.04.2012 1210.00 1008.33 201.67 bl. č. 01*0031
Stavmix 23.04.2012 894.00 745.00 149.00 bl. č. 01*0034
Stavmix 28.04.2012 630.00 525.00 105.00 bl. č. 01*0035
Stavmix 13.04.2012 1380.00 1150.00 230.00 bl. č. 01*0032
Stavmix 16.04.2012 1380.00 1150.00 230.00 bl. č. 01*0033

Stavmix 10.05.2012 1195.25 996.04 199.21 bl. č. 01*0028
Stavmix 17.05.2012 651.12 542.60 108.52 bl. č. 01*0029
Stavmix 05.05.2012 1210.00 1008.33 201.67 bl. č. 01*0027
Stavmix 09.05.2012 1575.00 1312.50 262.50 bl. č. 01*0037
Stavmix 28.05.2012 1536.75 1280.62 256.13 bl. č. 01*0040

Stavmix 16.05.2012 618.45 515.37 103.08 bl. č. 01*0038
Stavmix 23.05.2012 1058.85 882.37 176.48 bl. č. 01*0039
Stavmix 02.06.2012 920.00 766.67 153.33 bl. č. 01*0030
Stavmix 08.06.2012 1129.05 940.87 188.18 bl. č. 01*0042
Stavmix 29.06.2012 978.60 815.50 163.10 bl. č. 01*0048

Stavmix 26.06.2012 711.75 593.12 118.63 bl. č. 01*0047
Stavmix 22.06.2012 1049.80 874.83 174.97 bl. č. 01*0046
Stavmix 05.06.2012 1195.25 996.04 199.21 bl. č. 01*0041
Stavmix 18.06.2012 1077.25 897.71 179.54 bl. č. 01*0044
Stavmix 20.06.2012 1176.50 980.42 196.08 bl. č. 01*0045

Stavmix 15.06.2012 771.12 642.60 128.52 bl. č. 01*0043
Stavmix 24.10.2012 1150.00 958.33 191.67 bl. č. 01*0036
Stavmix 24.10.2012 920.00 766.67 153.33 bl. č. 01*0035
Stavmix 26.10.2012 690.00 575.00 115.00 bl. č. 01*0037
Stavmix 25.10.2012 920.00 766.67 153.33 bl. č. 01*0036

Stavmix 19.10.2012 581.00 484.17 96.83 bl. č. 01*0033
Stavmix 23.10.2012 319.20 266.00 53.20 bl. č. 01*0034
Stavmix 16.10.2012 1021.50 851.25 170.25 bl. č. 01*0031
Stavmix 17.10.2012 920.00 766.67 153.33 bl. č. 01*0034
Stavmix 11.10.2012 910.80 759.00 151.80 bl. č. 01*0028

Stavmix 23.10.2012 989.20 824.33 164.87 bl. č. 01*0035
Stavmix 12.10.2012 1362.00 1135.00 227.00 bl. č. 01*0029
Stavmix 18.10.2012 1362.00 1135.00 227.00 bl. č. 01*0032
Stavmix 13.10.2012 544.80 454.00 90.80 bl. č. 01*0030
Stavmix 01.10.2012 988.80 824.00 164.80 bl. č. 01*0038

Stavmix 02.10.2012 722.75 602.29 120.46 bl. č. 01*0039
Stavmix 05.10.2012 1058.85 882.37 176.48 bl. č. 01*0025
Stavmix 09.10.2012 941.20 784.33 156.87 bl. č. 01*0026
Stavmix 10.10.2012 1400.20 1166.83 233.37 bl. č. 01*0032Stavmix 03.10.2012 717.88 598.23 119.65 bl. č. 01*0024
Stavmix 10.10.2012 1260.18 1050.15 210.03 bl. č. 01*0033

u ktorých nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a to za nákup tovarov v celkovej sume 101.758,59 Eur, za
obdobia: marec, apríl, máj, jún, november, december 2011; za január, február, marec, apríl, máj, jún,
október, november, december 2012, od dodávateľa STAVMIX, s. r. o., Bratislava, IČO:31 335 187, ktoré
si obstaral od obžalovaného J.a T.a, v dôsledku čoho takýmto neoprávneným započítaním fiktívnych
daňových dokladov znížil daňovú povinnosť vyššie uvedeného daňového subjektu, a to: na dani z príjmu

fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2011 vo výške 1.808,46 Eur, na dani z príjmu fyzickej osoby
za zdaňovacie obdobie roku 2012 vo výške 12.143,13 Eur a súčasne na dani z pridanej hodnoty v roku
2011 vo výške 2.452,03 Eur a na dani z pridanej hodnoty v roku 2012 vo výške 14.507,74 Eur, čím takto
spôsobil štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Finančným riaditeľstvom SR - Daňovým úradom Trnava,
škodu v celkovej výške 30.911,36 Eur,

3/ obžalovaní R. M. a H. M.ová spoločným konaním, ako zodpovedné osoby konajúce za daňový
subjekt SANKA, s. r. o., so sídlom X. XXX, X., IČO: 44 705 727, zahrnuli do daňových výdavkov vyššie
uvedeného daňového subjektu fiktívne daňové doklady:

FIRMA dátum celkom základ dane DPH doklad

Ente 22.10.2010 1110.30 933.03 177.27 bl. č. 01*0030
Ente 15.10.2010 639.00 536.97 102.03 bl. č. 01*0029
Ente 13.10.2010 920.77 773.76 147.01 bl. č. 01*0028
Ente 06.11.2010 1500.00 1260.50 239.50 bl. č. 01*0031
Ente 02.12.2010 1101.10 925.29 175.81 bl. č. 01*0035

FIRMA dátum celkom základ dane DPH doklad
Stavmix 28.03.2011 796.00 663.33 132.67 bl. č. 01*0017
Stavmix 16.03.2011 918.05 765.04 153.01 bl. č. 01*0013

Stavmix 05.04.2011 1254.14 1045.00 209.02 bl. č. 01*0014
Stavmix 06.04.2011 934.17 778.47 155.70 bl. č. 01*0015
Stavmix 19.04.2011 611.10 509.25 101.85 bl. č. 01*0021
Stavmix 09.04.2011 1254.10 1045.08 209.02 bl. č. 01*0017
Stavmix 20.04.2011 1480.00 1233.33 246.67 bl. č. 01*0023

Stavmix 02.05.2011 1513.30 1261.00 252.22 bl. č. 01*0024
Stavmix 05.05.2011 1101.10 917.58 183.52 bl. č. 01*0025
Stavmix 06.05.2011 1367.55 1139.62 227.93 bl. č. 01*0026
Stavmix 13.05.2011 790.27 658.56 131.71 bl. č. 01*0027
Stavmix 20.05.2011 1418.00 1181.67 236.33 bl. č. 01*0028

Stavmix 27.05.2011 1095.12 912.60 182.52 bl. č. 01*0029
Stavmix 01.06.2011 540.00 450.00 90.00 bl. č. 01*0030
Stavmix 03.06.2011 1585.10 1320.92 264.18 bl. č. 01*0031
Stavmix 10.06.2011 1366.00 1138.33 227.67 bl. č. 01*0033
Stavmix 17.06.2011 1206.22 1005.18 201.04 bl. č. 01*0034

Stavmix 17.06.2011 955.25 796.04 159.21 bl. č. 01*0035
Stavmix 21.06.2011 710.30 591.92 118.38 bl. č. 01*0037
Colorstav-team 29.04.2011 7920.00 7920.00 bez FA č. 226/2011
Stavmix 15.04.2011 1205.92 1004.93 neupl. bl. č. 01*0019
Stavmix 16.04.2011 540.00 450.00 neupl. bl. č. 01*0020

Stavmix 08.04.2011 767.04 639.20 neupl. bl. č. 01*0016
Erpos 17.10.2011 12955.00 12995.00 bez FA č. 20110858
Erpos 03.10.2011 5720.00 5720.00 bez FA č. 20110826
Erpos 29.07.2011 315.00 315.00 bez FA č. 20110532
Stavmix 23.06.2011 127.05 105.87 neupl. bl. č. 01*0036

Stavmix 28.06.2011 1412.90 1177.42 neupl. bl. č. 01*0038
Colorstav-team 13.06.2011 1320.00 1320.00 bez FA č. 341/2011uktorýchnedošlokzdaniteľnémuplneniu,atozanákuptovarovaslužiebvcelkovejsume74.700,89Eur,
za obdobia: október, november, december 2010; za marec, apríl, máj, jún, júl, október 2011; za apríl, máj,
jún, júl, august, september 2012, ktoré si obstarali od obžalovaného J.a T.a, v dôsledku čoho takýmto

neoprávneným započítaním fiktívnych daňových dokladov znížili daňovú povinnosť vyššie uvedeného
daňového subjektu, a to na dani z príjmu právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rokov 2010 - 2012 vo
výške 17.803,95 Eur, a súčasne na dani z pridanej hodnoty v rokoch 2010 - 2012 vo výške 12.413,27
Eur, čím takto spôsobil štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Finančným riaditeľstvom SR - Daňovým
úradom Trnava, škodu v celkovej výške 30.217,22 Eur a súbežne tým istým konaním tým, že zahrnuli

do evidencie na odpočet dane z pridanej hodnoty vyššie uvedeného daňového subjektu vyššie uvedené
fiktívne daňové doklady z fiktívnych zdaniteľných plnení, si tak neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnili
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty za obdobie II. štvrťroka 2011 vo výške 3.196,97 Eur, čím takto
spôsobili štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Finančným riaditeľstvom SR - Daňovým úradom Trnava
škodu v celkovej výške 3.196,97 Eur,

4/ J. Q., ktorého vec bola vylúčená na samostatné konanie, ako zodpovedná osoba konajúca za daňový
subjekt ARTESTAV, s. r. o., so sídlom Štvrť SNP 10/996, Galanta, IČO: 36 718 378, zahrnul do daňových
výdavkov vyššie uvedeného daňového subjektu fiktívne daňové doklady:

FIRMA dátum celkom základ dane DPH doklad

Stavmix 06.07.2011 1275.00 1062.50 212.50 bl. č. 01*0049
Stavmix 08.07.2011 891.00 742.50 148.50 bl. č. 01*0050
Stavmix 13.07.2011 1404.99 1170.82 234.17 bl. č. 01*0052
Stavmix 12.07.2011 1388.00 1156.67 231.33 bl. č. 01*0051
Stavmix 15.07.2011 1223.29 1019.41 203.88 bl. č. 01*0054

Stavmix 18.07.2011 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0055
Stavmix 25.07.2011 904.95 754.12 150.83 bl. č. 01*0056
Stavmix 02.08.2011 736.75 613.96 122.79 bl. č. 01*0057
Stavmix 05.08.2011 1072.50 893.75 178.75 bl. č. 01*0058
Stavmix 12.08.2011 1058.85 882.37 176.48 bl. č. 01*0059

Stavmix 25.08.2011 1447.85 1206.54 241.31 bl. č. 01*0060
Stavmix 26.08.2011 1409.00 1174.17 234.83 bl. č. 01*0061
Stavmix 02.09.2011 1282.95 1069.12 213.83 bl. č. 01*0029
Stavmix 06.09.2011 1358.75 1132.29 226.46 bl. č. 01*0030
Stavmix 08.09.2011 736.00 613.33 122.67 bl. č. 01*0031

Stavmix 09.09.2011 1208.85 1007.37 201.48 bl. č. 01*0063
Stavmix 02.09.2011 1388.00 1156.67 231.33 bl. č. 01*0062
Stavmix 20.09.2011 891.70 743.08 148.62 bl. č. 01*0034
Stavmix 20.09.2011 1400.00 1166.67 233.33 bl. č. 01*0035
Stavmix 21.09.2011 1362.90 1135.75 227.15 bl. č. 01*0036

Stavmix 22.09.2011 1576.95 1314.12 262.83 bl. č. 01*0037
Stavmix 23.09.2011 1400.00 1166.67 233.33 bl. č. 01*0038
Stavmix 23.09.2011 1075.35 896.12 179.23 bl. č. 01*0067
Stavmix 19.09.2011 1540.00 1283.33 256.67 bl. č. 01*0066
Stavmix 19.09.2011 585.00 487.50 97.50 bl. č. 01*0033

Stavmix 16.09.2011 900.00 750.00 150.00 bl. č. 01*0064
Stavmix 19.09.2011 1080.71 900.59 180.12 bl. č. 01*0065
Stavmix 23.09.2011 1232.35 1026.96 205.39 bl. č. 01*0068
Stavmix 18.10.2011 1400.00 1166.67 233.33 bl. č. 01*0018
Stavmix 13.10.2011 894.24 745.21 149.04 bl. č. 01*0014

Stavmix 19.10.2011 1345.20 1121.00 224.20 bl. č. 01*0036
Stavmix 28.10.2011 1536.75 1280.62 256.13 bl. č. 01*0028
Stavmix 22.10.2011 994.00 828.33 165.67 bl. č. 01*0021
Stavmix 21.10.2011 1422.70 1185.58 237.12 bl. č. 01*0020
Stavmix 20.10.2011 900.00 750.00 150.00 bl. č. 01*0019

Stavmix 25.10.2011 1176.50 980.42 196.08 bl. č. 01*0024
Stavmix 27.10.2011 855.00 712.50 142.50 bl. č. 01*0026
Stavmix 29.10.2011 1098.77 915.64 183.13 bl. č. 01*0030
Stavmix 28.10.2011 1274.00 1061.67 212.33 bl. č. 01*0029Stavmix 22.10.2011 1398.00 1165.00 233.00 bl. č. 01*0022
Stavmix 24.10.2011 887.25 739.37 147.88 bl. č. 01*0023
Stavmix 26.10.2011 1164.17 970.14 194.03 bl. č. 01*0025

Stavmix 31.10.2011 1029.39 857.82 171.57 bl. č. 01*0032
Stavmix 29.10.2011 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0031
Stavmix 31.10.2011 1358.00 11.31.67 226.33 bl. č. 01*0033
Stavmix 11.11.2011 1210.00 1008.33 201.67 bl. č. 01*0022
Stavmix 16.11.2011 1390.00 1158.33 231.67 bl. č. 01*0005

Stavmix 05.11.2011 1330.00 1108.33 221.67 bl. č. 01*0010
Stavmix 21.11.2011 1500.00 1250.00 250.00 bl. č. 01*0041
Stavmix 12.11.2011 1275.00 1062.50 212.50 bl. č. 01*0026
Stavmix 18.11.2011 1367.00 1139.17 227.83 bl. č. 01*0037
Stavmix 21.11.2011 1452.00 1210.00 242.00 bl. č. 01*0044
Stavmix 28.11.2011 1425.00 1187.50 237.55 bl. č. 01*0061

Stavmix 22.11.2011 1572.00 1310.00 262.00 bl. č. 01*0047
Stavmix 25.11.2011 1452.00 1210.00 242.00 bl. č. 01*0056
Stavmix 19.12.2011 1401.10 1167.58 233.52 bl. č. 01*0063
Stavmix 16.12.2011 1400.00 1166.67 233.33 bl. č. 01*0053
Stavmix 19.12.2011 1018.40 848.67 169.73 bl. č. 01*0062

Stavmix 10.12.2011 1245.00 1037.50 207.50 bl. č. 01*0031
Stavmix 10.12.2011 1400.00 1166.67 233.33 bl. č. 01*0032
Stavmix 16.12.2011 1381.50 1151.25 230.25 bl. č. 01*0051
Stavmix 14.12.2011 1059.15 882.62 176.53 bl. č. 01*0046
Stavmix 09.12.2011 1632.00 1360.00 272.00 bl. č. 01*0029

Stavmix 14.12.2011 1494.25 1245.21 249.04 bl. č. 01*0044
Stavmix 07.12.2011 1572.00 1310.00 262.00 bl. č. 01*0024
Stavmix 09.12.2011 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0004
Stavmix 15.12.2011 1278.50 1065.42 213.08 bl. č. 01*0049
Stavmix 08.12.2011 1412.90 1177.42 235.48 bl. č. 01*0003

Stavmix 02.12.2011 1281.10 1067.58 213.52 bl. č. 01*0011
Stavmix 03.12.2011 804.01 670.01 134.00 bl. č. 01*0002
Stavmix 01.12.2011 1500.90 1250.75 250.15 bl. č. 01*0058
Stavmix 05.12.2011 1213.90 1011.58 202.32 bl. č. 01*0016
Stavmix 06.12.2011 1500.00 1250.00 250.00 bl. č. 01*0021

Stavmix 01.12.2011 1351.50 1126.25 225.25 bl. č. 01*0006
Stavmix 02.12.2011 929.45 774.54 154.91 bl. č. 01*0009

FIRMA dátum celkom zákl. dane DPH doklad
Stavmix 12.01.2012 360.95 300.79 60.16 bl. č. 01*0008

Stavmix 09.01.2012 1058.85 882.37 176.48 bl. č. 01*0021
Stavmix 10.01.2012 1298.80 1082.33 216.47 bl. č. 01*0025
Stavmix 12.01.2012 736.00 613.33 122.67 bl. č. 01*0022
Stavmix 25.01.2012 641.55 534.62 106.93 bl. č. 01*0049
Stavmix 19.01.2012 1245.00 1037.50 207.50 bl. č. 01*0021

Stavmix 16.01.2012 795.70 663.08 132.62 bl. č. 01*0024
Stavmix 16.01.2012 1031.30 859.42 171.88 bl. č. 01*0047
Stavmix 02.02.2012 385.66 321.38 64.28 bl. č. 01*0010
Stavmix 01.02.2012 1123.00 935.83 187.17 bl. č. 01*0119
Stavmix 01.02.2012 1246.53 1038.77 207.76 bl. č. 01*0037

Stavmix 02.02.2012 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0038
Stavmix 06.02.2012 1245.00 1037.50 207.50 bl. č. 01*0045
Stavmix 04.02.2012 1358.75 1132.29 226.46 bl. č. 01*0042
Stavmix 03.02.2012 943.75 786.46 157.29 bl. č. 01*0040
Stavmix 06.02.2012 943.75 786.46 157.29 bl. č. 01*0044

Stavmix 07.02.2012 1308.00 1090.00 218.00 bl. č. 01*0046
Stavmix 08.02.2012 1225.50 1021.25 204.25 bl. č. 01*0048
Stavmix 13.02.2012 965.67 804.72 160.95 bl. č. 01*0055
Stavmix 11.02.2012 1174.82 979.02 195.80 bl. č. 01*0054Stavmix 09.02.2012 1308.00 1090.00 218.00 bl. č. 01*0051
Stavmix 14.02.2012 1070.00 891.67 178.33 bl. č. 01*0056
Stavmix 15.02.2012 965.85 804.87 160.98 bl. č. 01*0057

Stavmix 16.02.2012 1173.00 977.50 195.50 bl. č. 01*0058
Stavmix 20.02.2012 779.52 649.60 129.92 bl. č. 01*0063
Stavmix 17.02.2012 1164.40 970.33 194.07 bl. č. 01*0060
Stavmix 16.02.2012 1380.77 1150.64 230.13 bl. č. 01*0059
Stavmix 21.02.2012 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0064

Stavmix 27.02.2012 1196.25 996.87 199.38 bl. č. 01*0076
Stavmix 10.02.2012 702.81 585.67 117.14 bl. č. 01*0052
Stavmix 01.03.2012 846.05 705.04 141.01 bl. č. 01*0031
Stavmix 02.02.2012 924.21 770.17 154.04 bl. č. 01*0039
Stavmix 24.02.2012 1173.00 977.50 195.50 bl. č. 01*0073
Stavmix 24.02.2012 1225.90 1021.58 204.32 bl. č. 01*0072

Stavmix 28.02.2012 1308.00 1090.00 218.00 bl. č. 01*0078
Stavmix 28.02.2012 995.52 829.60 165.92 bl. č. 01*0077
Stavmix 25.02.2012 1228.02 1023.35 204.67 bl. č. 01*0074
Stavmix 28.02.2012 1058.30 881.92 176.38 bl. č. 01*0079
Stavmix 29.02.2012 1253.50 1044.58 208.92 bl. č. 01*0081

Stavmix 01.03.2012 1402.45 1168.71 233.74 bl. č. 01*0011
Stavmix 02.03.2012 1217.75 1014.79 202.96 bl. č. 01*0012
Stavmix 06.03.2012 1058.85 882.37 176.48 bl. č. 01*0013
Stavmix 16.03.2012 1275.00 1062.50 212.50 bl. č. 01*0016
Stavmix 15.03.2012 1457.40 1214.50 242.90 bl. č. 01*0015

Stavmix 13.03.2012 884.40 737.00 147.40 bl. č. 01*0014
Stavmix 20.03.2012 969.62 808.02 161.60 bl. č. 01*0017
Stavmix 22.03.2012 1162.55 968.79 193.76 bl. č. 01*0018
Stavmix 23.03.2012 817.55 681.29 136.26 bl. č. 01*0019
Stavmix 08.06.2012 688.30 573.58 114.72 bl. č. 01*0092

Stavmix 28.06.2012 1201.75 1001.46 200.29 bl. č. 01*0019
Stavmix 21.06.2012 1201.75 1001.46 200.29 bl. č. 01*0010
Stavmix 02.06.2012 1368.40 1140.33 228.07 bl. č. 01*0002
Stavmix 26.03.2012 800.42 667.02 133.40 bl. č. 01*0020
Stavmix 26.06.2012 1405.93 1171.61 234.32 bl. č. 01*0015

Stavmix 27.06.2012 979.00 815.83 163.17 bl. č. 01*0017
Stavmix 30.06.2012 1539.45 1282.87 256.58 bl. č. 01*0023
Stavmix 29.06.2012 1015.00 845.83 169.17 bl. č. 01*0021
Stavmix 26.06.2012 1555.00 1295.83 259.17 bl. č. 01*0016
Stavmix 30.06.2012 1463.00 1219.17 243.83 bl. č. 01*0024

Stavmix 22.06.2012 979.00 815.83 163.17 bl. č. 01*0012

u ktorých nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a to za nákup tovarov v celkovej sume 159.984,68 Eur, za
obdobia: júl, august, september, október, november, december 2011; za január, február, marec, jún, júl
2012, od dodávateľa STAVMIX, s. r. o., Bratislava, IČO: 31 335 187, ktoré mu obstaral D. R. od J.a

T.a, v dôsledku čoho takýmto neoprávneným započítaním fiktívnych daňových dokladov znížil daňovú
povinnosť vyššie uvedeného daňového subjektu na dani z príjmu právnickej osoby za zdaňovacie
obdobie roku 2011 vo výške 2.981,27 Eur, na dani z príjmu právnickej osoby roku 2012 vo výške
10.481,52 Eur a súčasne na dani z pridanej hodnoty v roku 2011 - 2012 vo výške 26.664,13 Eur, čím
takto spôsobil Štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Daňovým úradom Trnava, škodu v celkovej výške

40.126,92 Eur, súbežne tým istým konaním tým, že zahrnul do evidencie na odpočet dane z pridanej
hodnoty vyššie uvedeného daňového subjektu vyššie uvedené fiktívne daňové doklady z fiktívnych
zdaniteľných plnení, si tak neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty za obdobie september 2011 vo výške 3.169,92 Eur, čím takto spôsobil štátnemu rozpočtu SR, v
zastúpení Finančným riaditeľstvom SR - Daňovým úradom Trnava, škodu v celkovej výške 3.169,92 Eur,

t e d a

obžalovaný J. T. v bodoch 1/, 2/, 3/ a 4/ rozsudku- poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov pri skrátení dane vo väčšom rozsahu,

obžalovaný D. R. v bode 4/ rozsudku

- poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov pri skrátení dane vo väčšom rozsahu,

obžalovaný X. Y. v bode 2/ rozsudku
- skrátil daň vo väčšom rozsahu,

obžalovaní R. M. a H. M.ová v bode 3/ rozsudku
- spoločným konaním skrátili daň vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný J. T. v bodoch 1/, 2/, 3 a 4/ rozsudku

- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od
06. 08. 2024 formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

obžalovaný D. R. v bode 4/ rozsudku
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od

06. 08. 2024 formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

obžalovaný X. Y. v bode 2/ rozsudku
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného
od 06. 08. 2024,

obžalovaní Patril M. a H. M.ová v bode 3/ rozsudku
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od
06. 08. 2024 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obžalovaný J. T.

Podľa § 44 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
podľa§42Trestnéhozákona,pretožepovažujenepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere4(štyri)
rokysozaradenímobžalovanéhonavýkonuloženéhotrestudoústavusminimálnymstupňomstráženia,
ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/224/2015

zo dňa 30. 06. 2016, právoplatný dňa 07. 03. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne,
sp. zn. 2To/98/2016 zo dňa 07. 03. 2017, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovaný D. R.

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. l) Trestného zákona s poukazom na § 39 ods. 5 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Obžalovaný X. Y.

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. l) Trestného zákona s poukazom na § 39 ods. 5 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Obžalovaný R. M.

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona s poukazom na § 39 ods. 5 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Obžalovaná H. M.ová

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona s poukazom na § 39 ods. 5 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaní D. R., X. Y., R. M. a H. M.ová

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný J. T.

Dňa 11. 07. 2017 podal prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava na Okresný súd Trnava obžalobu na
obvinených J.a T., D.a R.a, J. R., X. Y., R.a M.a, H. M.ovú, W. J. a J. Q. pre zločin skrátenia dane a
poistného formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného
zákona a iné na skutkovom a právnom základe bližšie tam špecifikovanom.

Súd na prejednanie veci nariadil hlavné pojednávanie, na ktorom dňa 15. 05. 2018 obžalovaný J. T.,
D. R., X. Y., R. M. a H. M.ová po poučení podľa § 257 Trestného poriadku urobili vyhlásenie, že zo
spáchania skutkov, ktoré sa im kladú za vinu v podanej obžalobe, sa cítia byť vinní a súd po kladnom
vyjadrení prokurátora vyhlásenie týchto obžalovaných prijal, a následne uznesením, sp. zn. 15T/57/2017
zo dňa 04. 10. 2018, právoplatným dňa 04. 10. 2018, trestnú vec obžalovaných J. R., W. J. a J. Q. vylúčil

z trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 15T/57/2017 na samostatné konanie.

Súčasneuznesením,sp.zn.15T/57/2017zodňa04.10.2018,tunajšísúdtrestnéstíhanieobžalovaného
J.a T. na základe obžaloby prokurátora Krajskej prokuratúry Trnava, č. Kv 67/14/2200-71 zo dňa 04. 07.
2017, doručenej súdu dňa 11. 07. 2017, v bodoch 1/ - 5/ obžaloby zastavil, a to s poukazom na to, že

obžalovaný J. T. je osobou, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným
rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 30. 06. 2016, právoplatným
dňa 07. 03. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/98/2016 zo dňa 07.
03. 2017.

Proti tomuto uzneseniu podal prokurátor sťažnosť.Krajský súd v Trnave uznesením, sp. zn. 5To/1/2019 zo dňa 21. 02. 2019, napadnuté uznesenie zrušil
v celom rozsahu a uložil okresnému súdu, aby vo veci znovu konal a rozhodol.

Z odôvodnenia uznesenia sťažnostného súdu vyplynulo, že nesprávny bol záver okresného súdu, že
obžalovaný J. T. bol za uvedený skutok potrestaný, a to práve rozsudkom Okresného súdu Považská
Bystrica. Nejde teda o spáchanie jedného skutku, ale 188 samostatných skutkov, ktoré nemožno
posúdiť ako pokračovací trestný čin a o týchto skutkoch nebolo dosiaľ právoplatne rozhodnuté v inom

trestnom konaní a nevznikla tak prekážka veci rozhodnutej. Nebol teda daný dôvod neprípustnosti
trestného stíhania uvedený v § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku, ktorým odôvodnil prvostupňový
súd napadnuté uznesenie.

Keďže obžalovaný J. T. nevyjadril súhlas so zmenou zloženia senátu, ku ktorej zmene došlo v dôsledku
vzdania sa funkcie prísediacej Bc. Zuzanou Kusyovou ku dňu 30. 04. 2024, hlavné pojednávanie súd

pri viazanosti uznesením sťažnostného súdu vykonal znova (§ 277a ods. 1 Trestného poriadku) s
poukazom na ustanovenie § 277a ods. 2 Trestného poriadku, v zmysle ktorého vyhlásenie obžalovaných
J.a T., D.a R.a, X. Y., R.a M.a a H. M.ovej podľa § 257 ods. 1 Trestného poriadku urobené na
predchádzajúcom hlavnom pojednávaní, ako aj uznesenie súdu podľa § 257 ods. 7, ods. 8 Trestného
poriadku vyhlásené na predchádzajúcom hlavnom pojednávaní si zachovávajú svoje účinky aj na novom

hlavnom pojednávaní.

Súd preto vykonal na novom hlavnom pojednávaní dokazovanie oboznámením listinných dôkazov,
týkajúcich sa osoby obžalovaného J.a T., t. j. odpisu registra trestov (č. l. 12048), lustrácie z generálnej
prokuratúry (č. l. 12049 - 12060), lustrácie z databázy súdov (č. l. 12061 - 12065), lustrácie z centrálnej

evidencie správnych deliktov a priestupkov (č. l. 12066), ako aj relevantných listín zo skôr pripojených
spisov, predovšetkým rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 14. 06.
2016 (č. l. 11681 - 11685), rozsudku Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/98/2016 zo dňa 07. 03.
2017 (č. l. 11686 - 11690), obžaloby Krajskej prokuratúry Trenčín, č. 1Kv 29/14/3300-61 zo dňa 30. 11.
2015 (č. l. 11691 - 11700), uznesenia o začatí trestného stíhania (č. l. 11701) a uznesenia o vznesení

obvinenia (č. l. 11702 - 11718).

Z odpisu registra trestov je zrejmé, že obžalovaný J. T. má celkom 2 záznamy, pričom bol odsúdený
rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 30. 06. 2016, v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/98/2016 zo dňa 07. 03. 2017, pre trestný čin podľa §

276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona a trestný čin podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol
uložený nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 roky, pre výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia (záznam 1.).
Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 6T/87/2018 zo dňa 04. 10. 2019, právoplatným dňa
05. 11. 2019), bolo u J.a T. upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným

súdom Považská Bystrica vo veci vedenej pod sp. zn. 2T/224/2015 (záznam 2.).

Z lustrácie z generálnej prokuratúry ako aj z databázy súdov vyplýva, že voči obžalovanému sú
v súčasnosti vedené ďalšie trestné stíhania pre trestnú činnosť rovnakého charakteru ako v tu
prejednávanej veci.

Podľa lustrácie z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov je obžalovaný bez záznamu.

Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 14. 06. 2016,
právoplatného dňa 07. 03. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/98/2016

zo dňa 07. 03. 2017, je zrejmé, že J. T. bol uznaný za vinného zo zločinu skrátenia dane a poistného
formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona
(v bode 1/ a 2/ rozsudku) a z prečinu daňového podvodu formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona k § 277a ods. 1 Trestného zákona (v bode 3/ rozsudku), t. j. na podklade obžaloby
Krajskej prokuratúry Trenčín, č. 1Kv 29/14/3300-61 zo dňa 30. 11. 2015, za čo mu bol uložený podľa §

276 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 roky, pre výkon
ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Trestné stíhanie v danej veci bolo začaté uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ v
Košiciach, odbor kriminálnej polície, ČVS: ORP-301/7-OEK-KE-2023 zo dňa 06. 02. 2013, a obvinenie
bolo J.ovi T.ovi vznesené uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, odbor

kriminálnej polície, ČVS: ORP-301/7-OEK-KE-2013 zo dňa 27. 12. 2013.

V prejednávanej trestnej veci prichádzalo do úvahy u obžalovaného uloženie súhrnného trestu podľa
§ 42 ods. 1 Trestného zákona vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica,
sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 30. 06. 2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.

2To/98/2016 zo dňa 07. 03. 2017, z ktorých bolo preukázané, že trestný čin, za ktorý bol obžalovaný
J. T. odsúdený tam vydaným rozsudkom, obžalovaný spáchal v období rokov 2010 až 2013, pričom tu
prejednávané trestné činy spáchal obžalovaný v totožnom období, teda ešte predtým, ako bol súdom
prvého stupňa vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný jeho trestný čin. V kontexte uvedeného, aj s
poukazom na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5To/1/2019 zo dňa 21. 02. 2019,
je zrejmé, že trestné činy, za ktoré bol obžalovaný v konaní vedenom na Okresnom súde Považská

Bystrica pod sp. zn. 2T/224/2015, odsúdený a tu prejednávané trestné činy sú vo viacčinnom súbehu
(§ 41 ods. 1 Trestného zákona).

Súhrnný trest (§ 42 ods. 1 Trestného zákona) nastupuje namiesto úhrnného trestu, ktorý by bol inak
páchateľovi uložený, ak by sa o všetkých zbiehajúcich trestných činoch rozhodovalo v spoločnom

konaní. Pri súhrnnom treste musí byť páchateľ v rovnakej situácii, ako v prípade úhrnného trestu, t.
j. akoby sa o všetkých spáchaných trestných činoch rozhodlo v jednom konaní. Súhrnný trest je pre
páchateľa priaznivejší ako trest samostatný, pretože je v ňom zohľadnená skutočnosť, že páchateľ
sa dopustil ďalšieho trestného činu, pričom nebol varovaný odsudzujúcim rozsudkom, týkajúcim sa
skoršieho trestného činu. Preto možno súhrnný trest uložiť len vtedy, ak medzi týmito trestnými činmi

existuje viacčinný súbeh.

Pri úvahe nad výškou trestu, jeho druhom a spôsobom výkonu súd vychádzal najmä z ustanovenia
§ 34 ods. 1 Trestného zákona, podľa ktorého účelom trestu je zabezpečiť ochranu spoločnosti pred
páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu

k tomu, aby viedol riadny život. Súčasne má trest iných odradiť od páchania trestných činov a vyjadriť
morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.

Rovnako súd kládol dôraz na to, aby trest postihol iba páchateľa tak, aby bol zabezpečený čo najmenší
vplyv na jeho rodinu a jemu blízke osoby tak, ako to má na mysli ustanovenie § 34 ods. 3 Trestného

zákona.

Súd preto pri určovaní druhu trestu a jeho výmery prihliadol najmä na spôsob spáchania trestného činu a
jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a na osobu páchateľa,
jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu, ako aj na dobu,

ktorá uplynula od spáchania trestného činu, ako aj na to, že páchateľ trestného činu získal alebo sa
snažil získať trestným činom majetkový prospech.

Pri ukladaní trestu je potrebné v prvom rade vychádzať zo závažnosti spáchaného trestného činu,
ktorá je určená trestnou sadzbou ustanovenou pri jednotlivých skutkových podstatách trestných činov.

Jednotlivé trestné činy podľa zákonom ustanovenej trestnej sadzby a formy zavinenia rozdeľuje Trestný
zákon na prečiny a zločiny, resp. obzvlášť závažné zločiny. Tomuto rozdeleniu zodpovedá možnosť súdu
ukladaťrôznedruhytrestov,keďžepodľa§34ods.2aods.6Trestnéhozákonapáchateľovimožnouložiť
len taký druh trestu a len v takej výmere, ako je to ustanovené v Trestnom zákone, pričom jednotlivé
druhy trestov možno uložiť samostatne alebo aj viac trestov popri sebe, avšak za trestný čin, ktorého

horná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody ustanovená v osobitnej časti zákona prevyšuje
osem rokov a v prípade taxatívne vymenovaných trestných činov šesť rokov, musí súd vždy uložiť aj
trest odňatia slobody (§ 34 ods. 6 Trestného zákona).

V prvom rade je potrebné uviesť, že v dôsledku novy Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 súd

skutok uvedený v obžalobe Krajskej prokuratúry Trnava pod č. Kv 67/14/2200-71 zo dňa 04. 07. 2017,
posúdil u obžalovaného J.a T. v bode 1/, 2/, 3/ a 5/ obžaloby ako prečin skrátenia dane a poistného
formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného
zákona, pričom došlo k zániku trestnosti činu právne kvalifikovaného ako prečin daňového podvoduformou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k § 277a ods. 1 Trestného zákona v bode
4/ obžaloby.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.

Trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024
je úmyselným trestným činom, za ktorý Trestný zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody
na jeden rok až päť rokov, t. j. ide o prečin.

U obžalovaného J.a T. súd vzhliadol prítomnosť jednej poľahčujúcej okolností, a to podľa § 36 písm.
l) Trestného zákona, teda že obžalovaný sa priznal k spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne

oľutoval. Zároveň súd obžalovanému priznal dve priťažujúce okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného
zákona, keď obžalovaný bol v minulosti súdne trestaný, a podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, t. j.
že obžalovaný spáchal viac trestných činov.

Pretože obžalovaný spáchal viac trestných činov, súd vychádzal z ustanovenia § 41 ods. 1 Trestného

zákona, a teda vychádzal z trestnej sadzby vzťahujúcej sa na trestný čin z nich najprísnejšie trestný.

Prihliadajúc však na druh a výšku uloženého trestu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica,
sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 30. 06. 2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp.
zn. 2To/98/2016 zo dňa 07. 03. 2017, súd u obžalovaného postupom podľa § 44 Trestného zákona

upustil od uloženia súhrnného trestu, pretože takto uložený trest považuje na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný, pretože primerane a spravodlivo zohľadňuje účel trestu z hľadiska
individuálnej i generálnej prevencie. Súd nezistil skutočnosti, ktoré by u obžalovaného odôvodňovali
uloženie prísnejšieho trestu.

Pre záver o správnosti rozhodnutia súdu o upustení od uloženia súhrnného trestu u obžalovaného J.a
T. svedčí záznam 2. odpisu registra trestov, keď Okresný súd Námestovo, sp. zn. 6T/87/2018 zo dňa
04. 10. 2019, právoplatným dňa 05. 11. 2019, upustil od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest
uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/224/2015 zo dňa 30. 06. 2016, v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/98/2016 zo dňa 07. 03. 2017, pričom

aj obvinenie vo veci vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 6T/87/2018 bolo J.ovi T.ovi
vznesené uznesením zo dňa 27. 12. 2013 pre trestný čin podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona
(viď lustrácia z generálnej prokuratúry).

Pokiaľ sa obhajoba domáhala zastavenia trestného stíhania u obžalovaného J.a T. podľa § 281 ods. 1

Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku, tu súd opätovne
odkazuje na uznesenie Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5To/1/2019 zo dňa 21. 02. 2019. Zmena
zloženia senátu v priebehu konania nemá podľa názoru súdu za následok, že by súd v novom zložení
senátu nebol viazaný právnym názorom vysloveným sťažnostným súdom v konaní, ktoré predchádzalo
zmene zloženia senátu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí by zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh.
Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech jeho príbuznými
v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.