Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 6, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010193
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/6/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 06. marca 2025 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/6/2025

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X, okr. Prešov

uznáva sa za vinného, že

spoločným konaním, po predchádzajúcej vzájomnej spolu s maloletým C. B., nar. XX.XX.XXXX, v obci
C. D., dňa 03.10.2024, v čase od 16:20 hod. do 17.15 hod., bez súhlasu oprávnenej osoby, preskočili
oplotenie pozemku prislúchajúceho k neobývanému rodinnému domu s popisným číslom 3, odkiaľ
odcudzili 5 ks tehál, voľne položených na pozemku, následne prišli k hospodárskej budove, na ktorej A.
B.drevenýmkolíkompoškodilsklenenúvýplňnaokneasekerou,ktorúsisoseboupriniesolpoškodildva
kusy dverí vedúcich do hospodárskej budovy, a to tak, že do nich vysekal diery a cez vzniknutý otvor, A.
B. vošiel dnu do interiéru budovy, odkiaľ cez otvor, ktorým vošiel, podal C. B. wifi router zn. Alcatel IMEI:

358481084732643, 2 ks reproduktorov zn. SONY, tmavej farby bez výrobného čísla, kábel na prepojenie
mobilného telefónu s PC, jednu stavbársku lopatu, stavebnú lepenku o rozmere 1 x 5m, predlžovací
kábel dlhý 4 m a jednu stoličku, pričom predmetné veci následne preniesli cez plot a odcudzili, čím takto
poškodenému E. C. F. spôsobil škodu v celkovej výške 300,- eur,

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Prešov, sp. zn. 33T 21/2024 zo dňa 28.11.2024, právoplatný dňa 28.11.2024, ktorým bol obvinenému

uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 15 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/6/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani

výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211
Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Poučenie:

2 4T/6/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin

uvedený v § 211
Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.