Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 25Nt/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010076
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010076.3
Uznesenie
25Nt/3/2024
Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD., v trestnej veci odsúdeného A.
B., o návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania, v Partizánskom dňa 24.04.2025 takto
r o z h o d o l :
25Nt/3/2024
Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku samosudca berie na vedomie späťvzatie návrhu
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom obec E., toho času v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Ilava, na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Prievidza
vedenej pod sp. zn. BN-2T/16/2020.
o d ô v o d n e n i e :
25Nt/3/2024
Dňa 24.01.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania
(doplnený dňa 08.03.2024) v trestnej veci Okresného súdu Prievidza vedenej pod sp. zn.
BN-2T/16/2020.
Dňa 22.04.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie odsúdeného, v ktorom uviedol, že žiada
Okresný súd Prievidza, pracovisko Partizánske o späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania vo
veci 25Nt/3/2024.
Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže
ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na
záverečnú poradu. Vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci konaná.
Odsúdený výslovne zobral svoj návrh na povolenie obnovy konania späť pred tým, než sa súd odobral
na záverečnú poradu. Preto súd vzal späťvzatie návrhu na vedomie a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, keďže nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.
Poučenie:
25Nt/3/2024
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.