Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Sedmohradský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-23Csp/45/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121237759
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Sedmohradský
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6121237759.5
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: J. D. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX
XX I. T., zastúpená: Advokátska kancelária Jakubčová a partneri, s.r.o., so sídlom Rajská 7, 811 08
Bratislava, proti žalovanému: 365.bank, a.s., sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31
340 890, zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811
02 Bratislava, o zaplatenie 3.791,29 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie č.k. B1-23Csp/45/2021-117 zo dňa 13.01.2025 tak, že v záhlaví uznesenia
meno žalobkyne znie: „J. D. P.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd konanie zastavil uznesením č.k. B1-23Csp/45/2021-117 zo dňa 13.01.2025.
2. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku bolo
v predmete konania uvedené nesprávne meno žalobkyne, a to J. D. P. Správne meno žalobkyne znie
J. D. P..
3. Súd týmto opravným uznesením v zmysle § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP aj bez návrhu
strán konania opravil v uznesení chybu v písaní a inú zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno v rozsahu vykonanej opravy podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestskom súde Bratislava IV (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.