Dopĺňací rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský

Judgement form – Dopĺňací rozsudok

Judgement nature – Zmenené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123209935
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123209935.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom, JUDr. Jozefom Jaselským, v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C.

D. XX, XXX XX C., právne zastúpeného: JUDr. Peter Ličák, advokát so sídlom Záhradná 19/468, 082
12 Kapušany, IČO: 37 943 065, proti žalovanej: E. E., F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX
XX E., zastúpenej: JUDr. Mirón Čiževský, so sídlom Považská 40/B, 040 11 Košice, o zaplatenie 2.162,-
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 22.04.2024, č.k. 8C/76/2023-105, dopĺňa novým II. výrokom:

„V prevyšujúcej časti z a m i e t a.“

Doterajší výrok II. mení označenie na III..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 26.10.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
vo výške 2.150,15 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 25.10.2023 do zaplatenia.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 22.04.2024, č.k. 8C/76/2023-105, rozhodol o nároku žalobcu tak, že
žalovanú zaviazal na zaplatenie sumy vo výške 2.150,15 eur s 5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 2.150,15 eur od 03.12.2023 až do zaplatenia.

3. Podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zák. č. 160/2015 Z.z.), ak nerozhodol súd v
rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní
od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť,
doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa § 225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý

sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.

5. Z dôvodu chýbajúceho výroku o zamietnutí žaloby v časti týkajúcej sa úrokov z omeškania za obdobie
od 25.10.2023 do 02.12.2023, súd tento výrok doplnil dopĺňacím rozsudkom, tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať písomne odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a musí byť podpísané. Odvolanie musí ďalej obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak,
aby jeden zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.