Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 70Cb/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123471115
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6123471115.4
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: LK Pumpservice Bratislava, s.r.o., Kalinčiakova 27,
831 04 Bratislava, IČO: 31 395 830, zastúpený: JUDr. Rastislav Smieško, advokát, Záhradnícka 74,
821 08 Bratislava, proti žalovanému: Polyen s.r.o., Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 46 036 211,
zastúpený: JUDr. Veronika Fröhlich, advokátka, Záleská 12, 900 28 Ivanka pri Dunaji, o zaplatenie
200.016,44 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 176.580,50 eura, a to v mesačných splátkach
po 3.678,76 eura, splatných vždy k prvému dňu kalendárneho mesiaca, počnúc dňom 01.10.2025.
Nezaplatením čo i len jednej splátky, sa stáva splatná celá dlžná suma a žalovaný sa zároveň zaväzuje
zaplatiť dohodnutú pokutu vo výške 30.000,- eur, a to v deň nasledujúci po dni omeškania tej ktorej
nezaplatenej splátky.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 5.400,- eur, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 200.016,44
eura s príslušenstvom.
2. Pred otvorením pojednávania, dňa 10.04.2025, obe strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v
navrhnutom znení.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.
5. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.6. Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier pred začatím prvého pojednávania, súd rozhodol o
vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi v zmysle cit. ust. zákona.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.