Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 6, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201051
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201051.1

Uznesenie

2 7C/9/2025

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, so sídlom Klemensova 8,

813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501, proti žalovanému: 1. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO: 00 151 700, 2. JaRiFan, s.r.o., so sídlom Dargovská 2, 040 01
Košice, IČO: 44 600 941, v konaní o zaplatenie 8.434,97 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

2 7C/9/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca m á voči žalovanému 1. a 2. nárok náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

2 7C/9/2025

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 13.3.2025 domáhal zaplatenia sumy vo výške 8.434,97
Eur s príslušenstvom a nahradenia trov konania.
2. V písomnom podaní súdu doručenom dňa 22.4.2025 žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu

späť, konanie žiadal zastaviť, nakoľko žalovaný 1. po podaní žaloby v celom rozsahu uhradil istinu
a uplatňované úroky z omeškania. Navrhol, aby konajúci súd zaviazal žalovaných 1. a 2. na náhradu
trov konania.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP pred začatím pojednávania vo veci samej. Súhlas žalovaných 1. a 2. nebol potrebný, preto súd
postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

9. Keďže žalovaní 1. a 2. procesne zavinili zastavenie konania, súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP
rozhodol, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník postupom podľa § 262 ods.
2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

2 7C/9/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.