Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-3C/26/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203531
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Labuda
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1121203531.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: I.. I. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX
S., proti žalovaným: 1/ FPD Media, a. s., naposledy so sídlom Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01
Bratislava, IČO: 47 237 601, ktorý zanikol ku dňu 01.05.2024, 2/ S. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom
M. XXX, XXX XX M., 3/ Z. H., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M. a 4/ U. Q., narodený
XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX XX H., o žalobe na ochranu osobnosti,
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 17.05.2021, doručenou tunajšiemu súdu (pôvodne Okresný súd Bratislava I) dňa
18.05.2021, sa žalobkyňa voči žalovaným v 1. až 4. rade jednotlivo domáha náhrady ujmy, titulom
ochrany osobnosti.
2. Podaním žaloby vznikla žalobkyni poplatková povinnosť podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZSuP“).
3. Keďže žalobkyňa ani po podaní žaloby svoju poplatkovú povinnosť nesplnila, súd ju postupom podľa
§ 10 ods. 1 ZSuP vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu, a to vo výške 24.950,- EUR. Súd
vo výzve žalobkyňu poučil o následku zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v
určenej lehote 10 dní. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 29.01.2025. Lehota na zaplatenie súdneho
poplatku márne uplynula dňa 10.02.2025. Žalobkyňa súdny poplatok za žalobu v lehote neuhradila.
4. Podľa § 10 ods. 1 ZSuP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
5. Keďže žalobkyňa v určenej lehote súdny poplatok za konanie nezaplatila, pričom bola o následku
nezaplatenia súdneho poplatku poučená, súd postupom podľa § 10 ods. 1 ZSuP konanie zastavuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 239 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.