Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 77Cb/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123238432
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:6123238432.2

Uznesenie

P. súd W. G. v spore žalobcu: W., s.r.o., I. W. XX, XXX XX F., G.: XXXXXXXX zastúpeného U.. U. W.,
advokátka, W. 6, XXX XX F., G.: XX XXX XXX proti žalovanému: X.-X. s.r.o., S. XX, XXX XX W., G.: XX
XXX XXX zastúpenému M. & F. s.r.o., advokátska kancelária, N. XXXX/X, XXX XX W., G.: XX XXX XXX
o zaplatenie XX.XXX,XX B. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

X. konanie v časti XX.XXX,XX B. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca dňa XX.XX.XXXX doručil súdu žalobu o zaplatenie sumy XX.XXX,XX B. s prísl. z titulu
dobropisovanej faktúry od žalovaného s dátumom splatnosti XX.XX.XXXX. N. svoj dlh neuhradil ani ku
dňu podania žaloby.
X.PodanímdoručenýmsúdudňaXX.XX.XXXXdošlozostranyžalobcukčiastočnémuspäťvzatiužaloby
v časti istiny a jej príslušenstva vo výške XX.XXX,XX B., z dôvodu, že žalovaný tento svoj záväzok

ku dňu XX.XX.XXXX akceptoval jednostranným právnym úkonom ju započítal oproti svojej pohľadávke.
N. sa však aj naďalej domáha zaplatenia náhrady trov konania, ktoré pozostávajú z uhradeného
súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.
X. Podľa § 144 zák. č. XXX/XXXX Z. z. I. sporový poriadok (ďalej len „I.“), žalobca môže vziať žalobu
späť.
X. Podľa § 145 ods. X I. , ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
X. Podľa § 145 ods. X I. ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
X. S ohľadom na citované ustanovenia súd konanie v časti uplatnenej pohľadávky vo výške
XX.XXX,XX B. zastavil, s tým, že o prípadnom vrátení, resp. doplatení súdneho poplatku rozhodne súd
osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie do 15-tich
dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v
dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).
Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho
doručenia,prostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajskýsúdvBratislave,písomnevdvochvyhotoveniach
(§ 357 písm. m) CSP).

Proti výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363, 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania. ( § 365 ods.3 CSP).