Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 21, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 29P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724204195
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724204195.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manžela: A. B.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., t. č. E. XX, XX XX F., B., právne zastúpeného:
PETRIGAN LEGAL, s. r. o., so sídlom Stará spišská cesta 23, 040 01 Košice, IČO: 56 191 928,
a manželky, ktorá návrh nepodala E. B., G. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. I. XXX/XX, XXX XX
H., t. č. E. XX, XX XX F., B., o návrhu manžela o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, zastúpenej
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky E. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa 27.08.2021 vo Svite, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Svit, vo zv. 11, ročník 2021,
str. 66, por. č. 40, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

Maloletá J. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú dcéru zastupovať v bežných veciach
a spravovať jej majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej J. B. sumou 500,- eur mesačne vždy do posledného dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletou dcérou s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.