Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 9, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625010387
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625010387.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obžalovaného A. B.,

pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 9.6.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. F. G.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.1.2025 v čase okolo 19:00 hod. v robotníckej ubytovni na adrese C. XXXX v meste H. vošiel
so súhlasom poškodeného D. I. do jeho nájomného bytu č. XXX, kde si najprv spoločne v tomto byte
zapálili cigaretu, následne obžalovaný poškodenému D. I. výhražným tónom povedal, aby mu dal všetky
peniaze, ktoré má pri sebe, na čo mu poškodený odpovedal, že mu nič nedá a tiež mu povedal, aby
z jeho bytu odišiel preč, na čo poškodeného D. I. rukami začal biť do oblasti hlavy a do iných častí tela,
vdôsledkuktorýchutrpelpovrchovézranenia,pričompoškodenýsatomutoútokubránilpomocourúk,na
to sa poškodený zvalil na posteľ, kde mu obžalovaný rukami prehľadával vrecká rifľových nohavíc, ktoré

mal poškodený D. I. na sebe, pričom poškodenému počas toho hovoril, aby mu dal peniaze, ktoré však
poškodený vo vreckách nemal, a preto sa žiadnych nezmocnil, pričom v ďalšom konaní obžalovaného
A. B. zabránili až B. J. a I. K.,

teda

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zák., § 39 ods. 5 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§73ods.2písm.c)Tr.zák.súdobžalovanémuukladáochrannéprotialkoholickéliečenieústavnou
formou. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný a jeho obhajca po vyhlásení rozsudku a prokurátorka v lehote

troch pracovných dní, vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť

ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka a poškodený
môže odvolanie podať pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie
proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak toto porušenie mohlo spôsobiť že je
výrok nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne

vzdať.