Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 28, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Ps/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125200793
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125200793.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., o návrhu E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, D. na nariadenie neodkladného opatrenia, v konaní o ustanovenie
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené tunajším súdom č. k. 28Ps/4/2025-11 zo dňa
06.02.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2025 a vykonateľnosť dňa 16.02.2025, ktorým

súd ustanovil E. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka pre A. B., nar. XX.XX.XXXX na zastupovanie
pri týchto úkonoch: úkony súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, úkony súvisiace s
vybavovaním zdravotného postihnutia na úradoch ako sú: Sociálna poisťovňa, Zdravotná poisťovňa,
Mestský úrad, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a rehabilitačné zariadenia, preberanie poštových
zásielok, peňažných zásielok neobmedzene, vrátane doporučených zásielok do vlastných rúk,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.02.2025 navrhovateľ podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým bude
ustanovený ako opatrovník pre svojho otca, A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 06.02.2025 súd uznesením č. k. 28Ps/4/2025-11 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým ustanovil
E. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka pre A. B., nar. XX.XX.XXXX na zastupovanie pri týchto úkonoch:

úkony súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, úkony súvisiace s vybavovaním zdravotného
postihnutia na úradoch ako sú: Sociálna poisťovňa, Zdravotná poisťovňa, Mestský úrad, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny a rehabilitačné zariadenia, preberanie poštových zásielok, peňažných zásielok
neobmedzene, vrátane doporučených zásielok do vlastných rúk. Zároveň súd uložil navrhovateľovi
povinnosť, aby v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podal návrh na začatie konania vo veci
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak súd nariadi

neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť
podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad,
že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami.

5. Podľa § 336 ods. 3 CSP súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrením zruší, ak žaloba
nebola v lehote podaná.6. Po vydaní uznesenia o neodkladnom opatrení, ktorým bola okrem iného navrhovateľovi uložená
povinnosť podať v určitej lehote návrh vo veci samej, je ďalšie trvanie právnych účinkov neodkladného
opatrenia podmienene limitované uplynutím lehoty na podanie návrhu. Navrhovateľ buď najneskôr v

posledný deň lehoty návrh podá, čím dosiahne zachovanie právnych účinkov neodkladného opatrenia
alebo súd neodkladné opatrenie ex offo zruší v dôsledku jej márneho uplynutia. Navrhovateľ v tomto
prípade nepodal v stanovenej lehote návrh vo veci samej, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, a neodkladné opatrenie zrušil.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.