Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200220
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200220.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou vo veci starostlivosti o mal.
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: A. C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/XX, E. a F. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, F. F., v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení :
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo
sumy 130 € na sumu 300 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
21.01.2025.
Zaostalé výživné za obdobie od 21.01.2025 do 23.04.2025 na mal. A., nar.
XX.XX.XXXX v sume 320 € sa otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky popri bežnom výživnom
najneskôr do 30 dní od doručenia rozsudku.
Rodičia n e ž i a d a j ú styk otca s mal. dieťaťom upraviť.
II. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 37P/283/2018-268
zo dňa 06.11. 2019 vo výroku o výživnom a úprave styku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka dňa 21.01. 2025 podala na Okresný súd Banská Bystrica návrh na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu. Dňa 10.03. 2025 postúpil spis v zmysle právoplatného
uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 32P/19/2025-20
zo dňa 04.02. 2025 na Okresný súd Levice. Na informatívnom stretnutí rodičov konanom na súde
dňa 23.04. 2025 rodičia uzavreli dohodu, na základe ktorej sa otec zaviazal prispievať na výživu mal.
A., nar. XX.XX. XXXX zvýšeným výživným zo sumy 130 € na sumu 300 € mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 21.01. 2025. Rodičia styk otca s mal. dieťaťom
nežiadali upraviť. Rodičia navrhli ich dohodu schváliť, pričom neúčasť na pojednávaní zároveň vopred
ospravedlnili a súhlasili s pojednávaním v ich neprítomnosti.
2. Súd predmetnú rodičovskú dohodu na pojednávaní schválil, pretože je v záujme mal. dieťaťa.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Keďže rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti kolízneho opatrovníka, ktorý sa
odvolania vzdal a rodičia právo podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody nemajú,
súd rozhodnutie v časti schválenia rodičovskej dohody o zvýšení výživného nebude odôvodňovať.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie tí účastníci, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody.
Proti výroku o náhrade trov konania môžu rodičia podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice. Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.
V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť
podpísané a datované.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.