Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2223/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414205521
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1414205521.4
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Mestská časť Bratislava - Dúbravka, , Žatevná
2, Bratislava, IČO: 00603406 proti povinnému: 1/ V. W., I.. XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, J. X, Z.,
2/ J. W., I.. XX.XX.XXXX, K. X/A, Z., na vymoženie uloženej povinnosti vypratať byť, zaplatiť trovy
konania 99,50 eura a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Andrea Farkašová, so sídlom
exekútorského úradu Drieňová 34, 821 04 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 42,63 eura
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdBratislavaIVuznesenímč.k.15Er/2223/2014-53zodňa14.05.2015exekúciuzastavil,na
základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c ) Exekučného poriadku,
pričom nerozhodol o trovách exekúcie.
2. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 43,19 eura podaním zo dňa 01.12.2014.
3. Z právoplatného uznesenia Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 03.12.2015, č.k.65D/449/2015-20,
Dnot 55/20015, má súd preukázané, že povinná v 1. rade zomrela dňa 10.04.2015 a dedičské konanie
bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (z dôvodu, že poručiteľ nezanechal
majetok).
4. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Súdny exekútor súdu doručil svoj exekučný spis, nakoľko povinnosťou súdneho exekútora je riadne
preukázať opodstatnenosť, účelnosť a hospodárnosť ním vynaložených trov exekúcie a to tak aby ich
bolo možné riadne preskúmať a rozhodnúť o ich náhrade. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo
výške 43,19 eura podaním doručeným na súd dňa 02.12.201; pozostávajúce z paušálnej odmeny 33,19
eura, náhrady hotových výdavkov - poštovného vo výške 2,80 eura (za upovedomenia o začatí exekúcie
vyprataním bytu preukázané doručenkami v spise exekútora) a 20% DPH vo výške 7,20 eura.
11. Daň z pridanej hodnoty vypočítanú z náhrady hotových výdavkov za poštovné súdnemu exekútorovi
súd nepriznal, pretože exekútor DPH za poštovné služby neplatí, nakoľko v zmysle § 28 zákona č.
222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v spojitosti s ustanovením § 3 zákona č. 324/2011 Z.z. o
poštových službách univerzálne poštové služby sú od dane oslobodené.
12.Súdvsúladesust.§203ods.1Exekučnéhoporiadkuaust.§14ods.1vyhláškyuložiloprávnenému,
aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v
celkovej výške 42,63 eura, pozostávajúce z minimálnej paušálnej odmeny 33,19 eura, poštovného 2,80
eura a 20% DPH v sume 6,64 eura
13. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku; zastavenie exekúcie zavinil
oprávnený podaním návrhu na zastavenie exekúcie z dôvodu odpustenia dlhovanej pohľadávky a
povinným žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.