Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 9, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202861
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202861.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. B.
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E. proti manželke: F. G. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k mal. deťom: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, spoločne zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky F. G. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené v E. dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev F. J. E., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XXX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti

matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným

vo výške 150,00 Eur mesačne, a na výživu maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 130,00
Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s maloletými sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov v súlade s ustanovením § 355
ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku
rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.Proti výroku I. a III. rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom

účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods.
1 Zákona o rodine)

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.