Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425200341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425200341.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: Banskobystrický samosprávny kraj, IČO: 37 828 100, so sídlom
Námestie SNP 23/23, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
mesto C., o žalobe na ochranu vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný, A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C., XXX XX C., je p o v i n n ý vypratať

nehnuteľnosť – internátna bunka č. XX, nachádzajúcu sa vo vchode E. XX, F. X. G., nehnuteľnosti
vedenej Okresným úradom Žiar nad Hronom, odborom katastrálnym, pre k. ú. C., obec C., okres H. F.
I., zapísanú na LV č. XXX, súp. č. XXX na C-KN parcele č. 615/3, v lehote 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktoré je žalovaný

p o v i n n ý uhradiť žalobcovi v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o priznaní náhrady trov
konania vo finančnom vyjadrení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa žalovaný nedostavil
na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol

žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b)
žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

2. Súd konštatuje v súdenej veci splnenie podmienok § 274 Csp pre postup a rozhodnutie rozsudkom pre
zmeškanie žalovaného s prihliadnutím na okolnosť, že žalovaný sa bez ospravedlnenia nedostavil na
pojednávanie, predvolanie na pojednávanie bolo žalovanému doručené, žalovaný neospravedlnil svoju

neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Súd uplatnený nárok charakterizuje ako žalobu podľa § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku,
na pojednávaní konanom dňa 29.04.2025 žalobca navrhol postup podľa § 274 Civilného sporového
poriadku.

4. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Na vypracovanie rozhodnutia súd aplikoval ustanovenie § 275 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356 písm. b CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie, okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.