Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 30, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202517
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125202517.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. – F. XX, proti manželovi navrhovateľky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. X, H., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. SúdmanželstvoA.B.,C.D.,nar.XX.XX.XXXXaG.B.,nar.XX.XX.XXXXuzavretédňaXX.XX.XXXX,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Jarovnice vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XXX pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.

3.Otecsazaväzujeprispievaťnavýživumal.I. sumou 130,-€mesačne,ktorébudepoukazovaťkrukám
matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva,
opakovane do budúcna.

4. Styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

UPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)