Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125010167
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125010167.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu prokurátorky Krajskej
prokuratúry v Trnave na zhabanie veci, postupom podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, na verejnom
zasadnutí v Trnave 15. apríla 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona ukladá neznámemu vlastníkovi ochranné opatrenie
- zhabanie vecí nachádzajúcich sa v sklade Colného úradu Komárno zaistených v priebehu

prípravného konania v trestnej veci pôvodne vedenej Colným kriminálnym úradom Bratislava pod ČVS:
CKÚ-78/5008-V-2010:

XXX kusov spotrebiteľských balení cigariet s označením „A.“ pozostávajúcich zo XXX kusov
spotrebiteľských balení cigariet s označením „A.“ zaistených ako stopa číslo X, z pôvodne zaistených
XX XXX kusov spotrebiteľských balení cigariet, bez označenia platnou kontrolnou známkou a XXX kusov

spotrebiteľských balení cigariet s označením „A.“ zaistených ako stopa číslo X, z pôvodne zaistených
XX XXX spotrebiteľských balení cigariet a

XX XXX kusov cigariet vyhotovených pri vyšetrovacom pokuse preverením funkčnosti výrobného
zariadenia na výrobu kusových cigariet XX. XXXXXXXX XXXX,

keďže ide o tovar bez kontrolných známok alebo bez iných kontrolných technických opatrení
vyžadovaných všeobecne záväzným právnym predpisom na jeho označenie na daňové účely.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 176 ods. 3 prvá veta Trestného poriadku písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje

odôvodnenie, keďže prokurátorka a opatrovníčka neznámeho vlastníka veci sa vzdali sťažnosti po
vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí a opatrovníčka súčasne vyjadrila nesúhlas s podaním
sťažnosti v prospech neznámeho vlastníka osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.