Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200413
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200413.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D. XX/XX, XXX XX E., dieťa rodičov: matky F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., a otca A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E., v konaní o návrhu F. G., nar. XX.XX.XXXX, F. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom C. D. XX/XX, XXX XX E., na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.02.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh starých rodičov maloletej, ktorým sa domáhali,
aby súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 22.04.2025 starí rodičia uviedli, že svoj návrh berú späť a žiadali
konanie zastaviť. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. Vzhľadom na to, že v predmetnej veci navrhovatelia vzali návrh na zrušenie náhradnej osobnej
starostlivosti späť, teda naďalej netrvali na svojom návrhu, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.