Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 30, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40Ps/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124204746
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124204746.4

Uznesenie

Sp. zn. 40Ps/7/2024

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D.,
o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony osoby: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelá
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXXX/X, F., zastúpená procesným opatrovníkom: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40Ps/7/2024

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40Ps/7/2024

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony

svojej matky E. B.. Počas konania, po vykonaní znaleckého dokazovania, osoba, o ktorej spôsobilosti
na právne úkony sa konalo, zomrela.

2.Podľa§2ods.1 zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa konalo, dňa XX.XX.XXXX zomrela, v dôsledku čoho
stratila procesnú subjektivitu. Keďže nie je možné obmedziť v spôsobilosti na právne úkony osobu, ktorá

nežije a viac nemá ani spôsobilosť na právne úkony, ani spôsobilosť mať práva a povinnosti, súd konanie
zastavil.

9. O nároku a výške náhrady trov konania rozhodol súd v zmysle generálnej klauzuly § 52 Civilného
mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Účastníci
si náhradu trov konania neuplatňovali, konanie je vecne oslobodené od platenia súdnych poplatkov.

Súd nezistil ani žiaden dôvod osobitného zreteľa na odklonenie sa od tejto generálnej klauzuly
mimosporového konania, ani na aplikáciu osobitných ustanovení v § 53 až 55 zákona. Počas konania
vznikli trovy dôkazu štátu v súvislosti s nariadeným znaleckých dokazovaním znalcom z odboru
psychiatria, ktoré hradil štát. Keďže návrh bol podaný zo strany navrhovateľky dôvodne, trovy dôkazu
znáša ex lege štát, ktorému súd nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Sp. zn. 40Ps/7/2024
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).