Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200413
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200413.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XX/XX, XXX XX E., dieťa rodičov: matky F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., a otca A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., v konaní o návrhu F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/
XX, XXX XX E., na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.02.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh F. G., starej matky maloletej vo veci zrušenia
náhradnej osobnej starostlivosti a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá
H. zverená do starostlivosti jej matky F. G., nar. XX.XX.XXXX.
Stará matka svoj návrh odôvodnila tým, že maloletá má výchovné problémy na základe čoho žiadala
zrušiť náhradnú osobnú starostlivosť a zároveň žiada maloletú zveriť matke F. G., nar. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti neodkladným opatrením.
2. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.
Podľa § 7 ods. 2 CMP, v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho
právach a povinnostiach sa má konať.
Podľa § 8 ods. 1 CMP, návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením
odmietne.
3. Súd po preskúmaní návrhu starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia dospel k záveru, že
navrhovateľke nesvedčí účastníctvo na podanie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia za jej
dcéru–matkumaloletej.Vprípade,žematkamázáujemozvereniemaloletejdojejosobnejstarostlivosti
ona sama si musí podať návrh na zverenie maloletej do osobnej starostlivosti a nie jej matka.
Súd v súdnom registri zistil, že maloletá je na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 8P/64/2025-27
zo dňa 21.03.2025 dočasne umiestnená v starostlivosti Centra pre deti a rodiny, so sídlom Krivec 171,
Hriňová – skupina Panické Dravce. Z návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny však nevyplýva
skutočnosť, že by matka prejavila záujem o prevzatie starostlivosti o maloletú tak, ako to deklaruje starámatka o čom svedčí aj fakt, že do dnešného dňa si nepodala žiadny návrh na zverenie maloletej do jej
osobnej starostlivosti.
4. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd za to, že navrhovateľka nie je aktívne legitimovaná
na podanie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá zverená do osobnej
starostlivosti jej matky. Za daných okolností teda súd návrh v zmysle § 8 ods. 1 CMP odmietol.
§ 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 7 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 8 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.