Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010363
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6716010363.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci odsúdeného A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Tr. zákona po preskúmaní rozhodnutia podľa § 405a a nasledujúcich Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k.
3T/92/2016-204 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX vo výroku o treste zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu.

S poukazom na právoplatne uznanú vinu v rozsudku Okresného súdu Zvolen 3T/92/2016 zo dňa

X.XX.XXXX a trest odňatia slobody v rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/92/2016 zo dňa
XX.XX.XXXX sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., t. č. ÚVV a ÚVTOS Košice

o d s u d z u j e

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 22 /dvadsaťdva/ mesiacov.

V ostatných častiach zostávajú rozsudky Okresného súdu Zvolen č.k. 3T/92/2016 zo dňa X.XX.XXXX
a Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/92/2016 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX týmto
nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. bol rozsudkom OS Zvolen 3T/92/2016 zo dňa XX.XX.XXXX uznaný vinným pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Tr. zákona, následne rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným
XX.X.XXXX bol odsúdenému uložený úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov

nepodmienečne so súčasným zrušením výroku o treste z rozsudku OS Košice-okolie 5T/189/2013.

Dňa XX.XX.XXXX bol v Zbierke zákonov pod č. 215/2024 publikovaný nález ÚS SR sp. zn. PL.ÚS
3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX vo veci nesúladu s niektorými ustanoveniami zákona č. 40/2024 Z. z.,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z.. t.j. Trestný zákon.

Na základe vyššie uvedeného vznikla podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku povinnosť súdu

preskúmať predmetné rozhodnutie či v danej veci nedošlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona.Súd na deň XX.XX.XXXX vytýčil verejné zasadnutie, na ktorom odsúdený uviedol, že je potrebné trest
odňatia slobody znížiť a započítať mu už vykonaný trest do novo uloženého trestu odňatia slobody
v konaní OS Trebišov 1T/137/2020.

V predmetnej veci bol odsúdenému A. B. ukladaný úhrnný a súhrnný trest pre konanie OS Zvolen
3T/92/2016, kde bol uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona. Uvedený
prečin už v súčasnosti nie je po novele trestného zákona trestným, teda došlo k zániku trestnosti činu
podľa § 84 Tr. zákona.

Podľa § 405b ods. 1 Tr. poriadku ak ide o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný
trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o
treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa
trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o
započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, keďže pôvodne prejednávaný trestný čin už v súčasnosti nie je trestným
činom, súd pomerne upravil pôvodný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 22 mesiacov a to tak, že zrušil výrok o treste zákazu činnosti z rozsudku OS Zvolen 3T/92/2016
zo dňa XX.XX.XXXX a XX.X.XXXX. V ostatných častiach zostali tieto rozsudky nedotknuté.

Pokiaľ sa odsúdený domáhal, aby mu bol ponížený pôvodne uložený trest odňatia slobody, súd tejto
žiadosti nevyhovel, pretože predmetom preskúmania postupom podľa § 405a až 405d Tr. poriadku,
môžu byť len nevykonané tresty a zo správy ÚVTOS Banská Bystrica-Kráľová zo dňa XX.X.XXXX /čl.
290/ vyplýva, že odsúdený dňa XX.X.XXXX ukončil výkon trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov

uložený v konaní OS Zvolen 3T 92/2016. O treste zákazu činnosti súd mohol rozhodovať vzhľadom na
to, že z evidenčnej karty vodiča OR PZ Trebišov zo dňa XX.XX.XXXX /čl. 342- 345/ vyplýva, že trest
zákazu činnosti uložený v tomto konaní odsúdenému plynie do XX.X.XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).