Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/130/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010702
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6723010702.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní konanom dňa
13.06.2025 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádež podľa
§ 212 ods. 1 písm. d), písm. g) Trestného zákona a prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194
ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., t. č. ÚVV a ÚVTOS
Bratislava
j e v i n n ý,
že
dňa 10.03.2023 v čase približne o 10:30 hod. v meste Zvolen v Sekierskej doline neoprávnene vnikol na
oplotený pozemok a následne do interiéru neskolaudovaného domu bez popisného čísla, postaveného
na KN-C parc. č. XXXX/X, bez stavebného povolenia, vo vlastníctve mal. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E., A. H. XXXX/X, ktorého užívateľom je I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - G. K. XXXX/XX, a to tak,
že najprv preliezol pletivový plot brány a dostal sa na pozemok do dvora pred rodinný dom, následne
prišiel k vchodovým dverám, ktoré I. J. zamkla zvnútra, kde následne do dverí začal búchať, pričom
poškodil kľučku aj dvere v oblasti zámku kľučky, načo sa mu po nejakom čase nezisteným spôsobom
podarilo dvere otvoriť, následne vstúpil do vnútra domu, kde mu I. J. uviedla, že si neželá, aby bol v
dome, kde uviedol, že si chce zobrať z domu nejaký šanón, ktorý je jeho, načo mu menovaná zo strachu
povedala, že nech si ho zoberie a odíde, pričom následne jej bez slov zobral z ruky mobilný telefón zn.
Galaxy A13, bielej farby s červeným krytom, ktorý jej v septembri roku 2022 daroval, pričom na výzvu
I. J. na vrátenie telefónu odvetil, že jej ho nevráti, pričom následne z miesta odišiel, čím týmto konaním
neoprávnene vnikol a zotrval v obydlí oprávnene užívanom I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - G. K.
XXXX/XX a spôsobil jej škodu odcudzením mobilného telefónu v odborne vyčíslenej výške 127,- Eur a
taktiež spôsobil škodu poškodením dverí v oblasti zámku a kľučky v odborne vyčíslenej výške 35,- Eur,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania – vlámaním,
č í m s p á c h a lprečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,
prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. Zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na s ú
h r n n ý a ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
6T/103/2023 zo dňa 05.10.2023, právoplatný dňa 18.10.2023, ktorým mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia a to vo výroku o treste; ostatné výroky trestného rozkazu Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 6T/103/2023 zo dňa 05.10.2023 zostávajú týmto nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.