Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 20, 2023

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 116209080
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2023:116209080.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Kriškovej a členiek
senátu JUDr. Nory Vladovej a JUDr. Viery Malinowskej v právnej veci žalobcu: Green Art a. s., so sídlom
Hradská 60/A, 821 07 Bratislava, IČO: 36 808 601, zastúpený advokátkou JUDr. Líviou Krnčokovou,
so sídlom 29. augusta 5, 811 08 Bratislava 1, proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, o zaplatenie 213,81 Eur s príslušenstvom,

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 12C/52/2016 - 210 zo dňa
14.1.2022

r o z h o d o l :

KrajskýsúdvBratislaveopravuje záhlavierozsudkuKrajskéhosúduvBratislaveč.k.2Cob/48/2022-351
zo dňa 16.8.2022 tak, že označenie žalovaného správne znie:

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave svojim rozsudkom č. k. 2Cob/48/2022-351 zo dňa 16.8.2022 (ďalej len
„napadnutý rozsudok“) rozhodol o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.
k. 12C/52/2016 - 210 zo dňa 14.1.2022 tak, že tento rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a zároveň
priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

2. Súd prvej inštancie podaním doručeným dňa 21.9.2023 predložil vec Krajskému súdu v Bratislave
na rozhodnutie o oprave rozsudku Krajského súdu v Bratislave v zmysle usmernenia Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky na č. l. 497 spisu. Z prípisu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa
16.5.2023, ktorým bola vec vrátená súdu prvej inštancie bez rozhodnutia, odvolací súd zistil, že súdy
nižšej inštancie nesprávne označili žalovaného ako Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova7/A,81616Bratislava,IČO:30853788,pričomnezohľadnili,žeideoštátnyorgánažiadnemu

úradu práce, sociálnych vecí a rodiny nie je pridelené identifikačné číslo organizácie a preto bolo
uvedenie identifikačného čísla organizácie v súvislosti s identifikáciou žalovaného nesprávne.

3. Podľa § 224 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Odvolací súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti preto postupom podľa § 224 CSP opravil v
záhlaví rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2Cob/48/2022-351 zo dňa 16.8.2022 zrejmú chybu
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 veta druhá

CSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).