Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Rovňánková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 54C/46/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123252791
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123252791.5
Uznesenie
54C/46/2023
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Prvé mechanizačné obchodné družstvo, so sídlom
Žerotinova bašta 1, Nové Zámky, IČO: 55 129 943, zastúpené A. B. A., advokátom, so sídlom C. X,
D., proti žalovanému: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, so sídlom Polianky 9, Bratislava, IČO:
00 169 731, zastúpené A. A. E., advokátom, so sídlom F. XX, D., o zaplatenie 1.366,35 eur a zmluvnej
pokuty, takto
r o z h o d o l :
54C/46/2023
Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.339,57 eur, zmluvnú pokutu vo výške 488,53
eur, zmluvnú pokutu 0,1 % denne zo sumy 1.339,57 eur od 08.07.2023 do zaplatenia, to všetko do troch
dní od právoplatnosti uznesenia, a to na bankový účet žalobcu, vedený vo G. D., H., číslo účtu: IBAN:
I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 % v zmysle uznesenia,
ktorým konajúci súd rozhodne o náhrade trov konania, a to na účet žalobcu vedený vo G. D., H., číslo
účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
54C/46/2023
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 24.02.2023, postúpenou tunajšiemu
súdu dňa 25.10.2023 sa pôvodný žalobca: Správcovské bratislavské družstvo, so sídlom Drobného 27,
Bratislava, IČO: 35 803 843 proti žalovanému domáhal zaplatenia istiny 1.366,35 eur, zmluvnej pokuty
vo výške 233,05 eur a zmluvnej pokuty 0,10 % denne zo sumy 1.355,35 eur od 01.12.2022 do zaplatenia
titulom nedoplatku na mesačných zálohových platbách za plnenia spojené s užívaním bytu a služby
s tými spojenými.
2. Uznesením č. k. 54C/46/2023-157 zo dňa 21.01.2025 súd pripustil zmenu na strane žalobcu tak,
že z konania vystupuje Správcovské bratislavské družstvo, so sídlom Drobného 27, Bratislava, IČO:
35 803 843 a na jeho miesto do konania vstupuje Prvé mechanizačné obchodné družstvo, so sídlom
Žerotinova bašta 1, Nové Zámky, IČO: 55 129 943.
3. Sporové strany podaním doručeným súdu dňa 12.02.2025 oznámili súdu, že sa dohodli na uzatvorení
zmieru v súlade s § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Vzhľadom na uvedené požiadali súd
o schválenie súdneho zmieru, ktorého obsah je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier, keď mal za to, že takto
uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Keďže súčasťou zmieru je aj náhrada trov konania, súd o nároku na náhradu trov konania osobitne
nerozhodoval. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením v zákonnej lehote.
7. O vrátení časti súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Poučenie:
54C/46/2023
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov). Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 Exekučného
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.