Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010200
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.05.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XX, D., občan SR

j e v i n n á ,

že
dňa 10. 12. 2024 v čase o 13:05 hod. viedla ako vodička osobné motorové vozidlo zn. F. XXXX, ev. č.:
G. v meste Zvolen po ulici J. Jesenského v smere jazdy od centra mesta Zvolen do časti Zlatý Potok,
pričom na riadne vyznačenom priechode pre chodcom prednou časťou svojho vozidla narazila do pravej
strany chodca D. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale I., J. XXX/XX, okr. Brezno, ktorý prechádzal po riadne
vyznačenom priechode pre chodcov v smere od bytového komplexu ARX, G., K. K. L. XX a v čase zrážky
s vozidlom sa nachádzal z jeho pohľadu v strede druhého jazdného pruhu, pričom po náraze s vozidlom

spadol na vozovku, čím takto A. B. C. porušila dôležitú povinnosť uloženú v ustanovení § 4 ods. 1 písm.
f/ zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, čím podľa
vypracovaného znaleckého posudku č. 21/2025 vypracovaného Znaleckou lekárskou organizáciou s.
r. o. utrpel zlomeninu kostí lebečnej klenby vľavo bez vtlačenia úlomkov, zlomeninu temennej kosti s
pokračovaním lomnej línie do krídla klinovej kosti vľavo, plošnú kožnú ranu na ľavom kolene a povrchové
odreniny na chrbáte pravej ruky s dobou liečenia od 10. 12. 2024 do 19. 12. 2024 (10 dní)

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
D. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale I., J. XXX/XX škodu vo výške 1.430,- Eur (jedentisícštyristotridsať eur)

titulom bolestného a vo výške 255,30 Eur (dvestopäťdesiatpäť eur a tridsať centov) titulom poškodenia
dioptrických okuliarov, mobilného telefónu a oblečenia,
UNION zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO : 36 284 831 škodu
vo výške 489,72 Eur (štyristoosemdesiatdeväť eur a sedemdesiatdva centov) titulom náhrady nákladov
za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.