Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 9, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724200805
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724200805.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. František Krasňan, vo veci vyhlásenia za mŕtveho: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., X. XXXX XXX/XX, vyhláseného za mŕtveho rozsudkom Okresného
súdu Poprad č.k. 14P/95/2014-25 zo dňa 20.11.2015, zastúpeného procesným opatrovníkom D. E. B.,
vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Poprad, za účasti: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
X. XXXX XXX/XX a F. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXX/X, H., o vykonaní opravy rozsudku
o vyhlásení za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e deň smrti A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., X. XXXX XXX/XX,
a to XX.XX.XXXX - deň právoplatnosti rozsudku, uvedený v rozsudku Okresného súdu Poprad č. k.

14P/95/2014-25 zo dňa 20.11.2015 tak, že deň jeho smrti je XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Poprad bol dňa 13.02.2024 doručený podnet Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky na stanovenie dátumu úmrtia osoby, ktorá bola vyhlásená za mŕtvu, nakoľko došlo k zisteniu
nových skutočností, a to doslovnému výpisu matričného zápisu zapísaného v knihe úmrtí Praha 1, sv. X/
XX, roč. XXXX, str. XX, por. č. XXX a dodatku zo dňa 20.04.2023 k zápisu o úmrtí na základe oznámenia
Obvodného riaditeľstva polície Prahy 1 zo dňa 03.03.2023, sp. zn. KRPA - XXXXXX - XX/XX-XXXX –

XXXXXX, z ktorého je zrejmé, že dňa XX.XX.XXXX na adrese Česká republika, Praha 1 - Malá Strana,
Kosárkovo nábreží zomrel A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Súd uznesením č. k. 10Pm/1/2024-9 zo dňa 06.03.2025 začal bez návrhu konanie o vykonaní opravy
rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 14P/95/2014-25 zo dňa 20.11.2015, ktorým bol A. B. vyhlásený
za mŕtveho, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň súd uznesením č. k. 10Pm/1/2024-10
zo dňa 06.03.2025 ustanovil menovanému procesného opatrovníka v osobe D. E. B., vyššieho súdneho

úradníka tunajšieho súdu.

3. Súd rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 223 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

4. Súd v danej veci dňa 07.05.2025 na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu oznámil miesto
a čas verejného vyhlásenia rozsudku na deň: 09.06.2025 o 11:30 hod. v miestnosti č. dv. 27/II. posch.,

teda v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

5. Zo spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/95/2014 súd zistil, že rozsudkom č.k. 14P/95/2014-25
zo dňa 20.11.2015, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, súd vyhlásil A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledybytom C., X. XXXX XXX/XX za mŕtveho, ktorým zároveň určil deň smrti právoplatnosťou tohto rozsudku,
t. j. XX.XX.XXXX.

6. Z výpisu matričného zápisu zapísaného v knihe úmrtí Praha 1, sv. X/XX, roč. XXXX, str. XX, por.
č. XXX a dodatku zo dňa 20.04.2023 k zápisu o úmrtí na základe oznámenia Obvodného riaditeľstva
polície Prahy 1 zo dňa 03.03.2023, č. k. KRPA - XXXXXX - XX/XX-XXXX - XXXXXX súd zistil, že dňa
XX.XX.XXXX na adrese Prahe 1 - Malá Strana, Kosárkovo nábreží, Česká republika, zomrel neznámy
muž, ktorého sa až dodatočne podarilo identifikovať ako A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to Obvodným

riaditeľstvom polície Prahy 1, ktoré túto skutočnosť oznámilo príslušnej matrike oznámením zo dňa
03.03.2023.

7. Súd nevyzýval procesného opatrovníka ani potomkov menovaného (jeho deti F. G. a F. B., nakoľko
bolo zistené, že pôvodná navrhovateľka - jeho manželka D. B. zomrela) na vyjadrenie sa ku konaniu,
nakoľko išlo len o vykonanie opravy dátumu úmrtia a skutočnosti, ktoré neboli sporné, pričom

procesného opatrovníka a deti menovaného oboznámil so začatím konania bez návrhu o oprave
rozsudku, ktorým bol A. B., nar. XX.XX.XXXX vyhlásený za mŕtveho.

8. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

9. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne, Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu
súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

10. Podľa § 221 ods. 2 CMP, konanie začne súd aj bez návrhu, ak domnelú smrť fyzickej osoby nemožno
preukázať predpísanou prehliadkou mŕtveho tela.

11. Podľa § 223 ods. 1 CMP, súd môže rozhodnúť bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa § 229 CMP, ak ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho, zomrel v iný deň, ako je uvedené v rozsudku,
súd aj bez návrhu vydá rozsudok, ktorým vykoná opravu.

13. Súd po oboznámení sa s listinnými dôkazmi, ich vyhodnotení a takto zisteného skutočného stavu
veci dospel k právnemu záveru, že sú tu dané zákonné dôvody v zmysle

§ 229 CMP na vykonanie opravy rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 14P/95/2014-25 zo dňa
20.11.2015, právoplatného dňa 15.12.2015, ktorým bol A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., X.
XXXX XXX/XX súdom vyhlásený za mŕtveho, v ktorom súd určil deň smrti právoplatnosť tohto rozsudku,
t. j. XX.XX.XXXX. Súd mal za jednoznačne preukázané výpisom matričného zápisu zapísaného v knihe
úmrtí Praha 1, sv. X/XX, roč. XXXX, str. XX, por. č. XXX a dodatkom zo dňa 20.04.2023 k tomuto zápisu

o úmrtí na základe oznámenia Obvodného riaditeľstva polície Prahy 1 zo dňa 03.03.2023, č. k. KRPA -
XXXXXX - XX/XX-XXXX – XXXXXX, že až po právoplatnom rozhodnutí súdu bolo dodatočne zistené, že
táto osoba zomrela dňa XX.XX.XXXX, t. j. v iný deň, ako je uvedený v predmetnom rozsudku Okresného
súdu Poprad, č. k. 14P/95/2014-25 zo dňa 20.11.2015, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

14. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.