Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, October 3, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010988
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010988.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 03. októbra 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. C.,

2./ G. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. C.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

- dňa 02.05.2024, okolo 17:00 hod., po tom, čo spoločne s H. G. v Kežmarku, na ulici Sihoť a následne
v parku pri D. I. C., požívali alkoholické nápoje, na lúke, nachádzajúcej sa v blízkosti objektu G. C.,
katastrálne územie obce G. I., okres C., v úmysle získať neoprávnený majetkový prospech, obvinený A.
B. vyzval H. G., aby mu ukázal jeho mobilný telefón, čo menovaný aj vykonal, pričom následne vyzval
obvineného A. B. k jeho vráteniu, čo tento však, pri chytením H. G. za ruku, ktorou si tento chcel mobilný

telefón vziať späť, odmietol vykonať a mobilný telefón zn. Honor 90 Lite s obalom čiernej farby, v hodnote
najmenej 200,- EUR, si ponechal, kde v tom čase pristúpil ku H. G. aj obvinený G. B., ktorý menovaného
fyzicky napadol, keď tohto najmenej dvakrát päsťou udrel do jeho tváre v oblasti ľavého oka a pravého
kútika úst, v dôsledku čoho H. G. spadol na zem, kde ho začali prehľadávať, pričom z vrecka nohavíc
mu vytiahli peňaženku čiernej farby v hodnote najmenej 7,- EUR, v ktorej boli uložené osobné doklady
H. G., bankomatová karta J. K., kartička s číslom účtu J. K. a finančná hotovosť v sume 70,- EUR,
kde obaja obvinení s týmito vecami z miesta činu odišli, čím týmto konaním obvinených A. B. a G. B.
bolo H. G. spôsobené zranenie spočívajúce v pomliaždení očnice vľavo, ktoré zranenie si vyžiadalo len

jednorazové lekárske vyšetrenie a ošetrenie a taktiež mu bola spôsobená materiálna škoda v hodnote
najmenej 277,- EUR,

t e d a

- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l i

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1./ obvinenému A. B.Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2./ obvinenému G. B.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu
v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom

poradenstve.
- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.