Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011387
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125011387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obvineného: A. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XXX, C., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
postupom podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní v Trnave 3. júna 2025

r o z h o d o l :

Obvinený

A. A., nar. XX. XXXX XXXX v D. E.,
bytom B. XXXX/XXX, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

10. apríla 2022 v čase o 13:10 hod. viedol v Trnave po ulici Dohnányho smerom na ulicu Zelenečskú
ako vodič osobné motorové vozidlo značky D. F., evidenčné číslo C., pričom pri prechádzaní kruhového

objazdu nedostatočne sledoval situáciu v cestnej premávke a nedodržal dostatočný bočný odstup od
predchádzaného cyklistu G. H., v dôsledku čoho pri vychádzaní z kruhového objazdu vošiel do blízkosti
koridoru jazdy poškodeného, ktorý následkom toho začal na vyvolanú situáciu reagovať brzdením, čím
došlo k jeho nestabilite a pádu na vozovku, následkom čoho utrpel vykĺbenie akromioklavikulárneho kĺbu
(kĺb spájajúci hornú časť lopatky a kľúčnu kosť) a pomliaždenie stehna na pravej strane, v dôsledku
čoho podstúpil operačný zákrok a jeho následkom bol závažne obmedzený na obvyklom spôsobe
života najmä fixáciou pravej hornej končatiny od 10. apríla do 15. mája a to počas hospitalizácie
ako aj ambulantnej liečby a od 16. do 24. mája 2022 nezávažne obmedzený na obvyklom spôsobe

života nutnosťou telesného šetrenia, obmedzením manuálnych činností, nutnosťou osobnej asistencie
a obmedzeným vykonávaním prác v domácnosti,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

nedbanlivostný prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta
2024 porušením povinností ustanovených v § 4 ods. 1 písm. c) a § 15 ods. 3 zákona č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,

§ 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku na peňažný trest vo
výške 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
bol úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 3 písm. f) Trestného
zákona a § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených 1/ G. H., nar. X. XXXXXXXXX XXXX v

C., bytom I. B. XX, C., 2/ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava,
IČO: 35 937 874, 3/ Sociálna poisťovňa, pobočka Trnava, so sídlom V. Clementisa 24/A, Trnava, IČO:
30807484 s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumožnopodaťodpordoôsmichdníodjehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava.

Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64
Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods.
1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného

poriadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233Trestnéhoporiadkualebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným
a vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne

vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa
práva podať odpor.