Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-34Cb/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117201914
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janovicová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1117201914.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Tatra-Leasing, s.r.o., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06
Bratislava, IČO: 31 326 552, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Rieglová & Kadáková s. r. o., so
sídlom Bajkalská 5/A, 831 04 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 51 330 091, proti žalovanému:
INA - International News Agency, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Palisády 729/36, 811 06 Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 811 056, zastúpenému Advokátskou kanceláriou JUDr. Pavol Kollár,

s. r. o., so sídlom Lehockého 4, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 757 276, o
zaplatenie 40.906,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doučenou súdu 01.02.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovanéhonazaplatenie40.906,96eurspríslušenstvomtitulomnevráteniazábezpekyvzmysleZmluvy
o nájme nebytových priestorov č. N XX/XXXX z 01.06.2010.

2. Súd z výpisu z Obchodného registra žalovaného, oddiel: Sro, vložka číslo: 24000/B, zistil, že žalovaný
bol dňa 06.02.2025 vymazaný z Obchodného registra; išlo o dobrovoľný výmaz na základe rozhodnutia

spoločníka o zrušení obchodnej spoločnosti a o ustanovení likvidátora podľa § 68 ods. 3 písm. b/
Obchodného zákonníka; likvidácia bola ukončená k 29.01.2025.

3. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ust. § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

6. Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

7. Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia procesnej

subjektivity žalovaného predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky; žalovaný nemáprávneho nástupcu, s ktorým by mohol súd v konaní pokračovať, preto podľa ustanovenia § 64 v spojení
s ustanovením § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 a contrario CSP
tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože žiadnej zo strán nemožno
zavinenie zastavenia konania z procesného hľadiska pričítať, keďže k nemu došlo v dôsledku objektívnej
právnej skutočnosti (právnej udalosti) - výmazu žalovaného z Obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava III, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené
v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie

urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.