Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010286
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa14.05.2025tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. B., trvale bytom C. C. D. E. X, F. C. B.,

j e v i n n ý, ž e

dňa11.11.2024včaseo00.20h.vmesteG.naH.D.vosobnommotorovomvozidlezn.VolkswagenGolf
EČ: I. XXXXX mal pri sebe pre vlastnú potrebu drogy zvané marihuana a pervitín, tieto dobrovoľne vydal
policajtom z OO PZ Šahy v kovovej nádobke a zatavenej striekačke s bielym piestom, pričom sa zistilo,
že v kovovej nádobke boli sušené rastliny rodu Cannabis (marihuana) s hmotnosťou 0,410 g obsahujúce
70 mg účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) a biely kryštalický materiál v zatavenej striekačke
bol metamfetamín s celkovou hmotnosťou 0,050 g obsahujúci 31 mg absolútneho metamfetamínu,
pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č.139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok a metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy pervitín je
v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok, na
držbu a manipuláciu s ktorými je potrebné príslušné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR v zmysle
§ 4 citovaného zákona, ktorým A. B. nedisponoval,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku v malom množstve,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
2, odsek 3 Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.