Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 26Cpr/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424211684
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424211684.5

Uznesenie

2 26Cpr/1/2024

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast.:
Mgr. Katarína Šimánková, advokátka so sídlom Jesenského 7, Partizánske, proti žalovanému: BeShape

Tech k.s., IČO: 36 290 629, so sídlom Námestie SNP 15, Bratislava, zast.: JUDr. Carmen Linkeschová,
advokátka so sídlom Škultétyho 10, Topoľčany, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a
náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

„Okamžité skončenie pracovného pomeru dané žalobcovi listom zo dňa 07.10.2024 je neplatné a

pracovný pomer zamestnanca trval do 30.11.2024, bez náhrady mzdy.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 700,- eur na účet PZ žalobcu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.12.2024, doplnenou dňa 13.01.2025 domáhal, aby
súd určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru výpoveďou zo dňa 07.10.2024 podanou

žalovaným z dôvodu podľa § 68 ods. 1 písm. b) zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„Zákonníkpráce“)zpracovnéhopomeruzaloženéhopracovnouzmluvou
uzatvorenou medzi žalobcom a žalovaným dňa 01.10.2007, je neplatné. Žalobca sa tiež žalobou
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu mzdy vo výške 3.098,53 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 25.11.2024 do zaplatenia.

2. Na pojednávaní konanom dňa 24.06.2025 strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako
je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko strany sporu navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi
predpismi, a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)