Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200406
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200406.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých A. B.,

nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom pri otcovi, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, deti rodičov: matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XX, XXX XX B., toho času bytom D. – E. XX, XXXX F. D., G., zastúpenej splnomocneným zástupcom
JUDr. Róbertom Hnatkom, nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX B. a otca: H. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX I., právne zastúpeného JUDr. Janou Švantnerovou, advokátkou,
Starý Blich 20, 085 01 Bardejov, IČO: 36 164 038, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu práv
a povinností rodičov k maloletým a o určenie vyživovacej povinnosti pre maloletých, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný sa o maloleté deti osobne starať, pričom
právo zastupovať maloleté a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Matka maloletých A. B., D. J., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletých
A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, mesačnou sumou vo výške 150 eur na každú z nich,

vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, od
01.03.2025 do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 01.03.2025 do 31.03.2025 vo výške 300 eur na obe deti spolu je matka
povinná splácať v pravidelných mesačných splátkach po 100 eur mesačne splatných spolu s bežným
výživným od právoplatnosti tohto rozsudku do úplnej úhrady dlžnej sumy.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

Touto rodičovskou dohodou došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 4P/50/2018-28 zo
dňa 09.04.2018 vo výroku upravujúceho práva a povinností rodičov k maloletým deťom a vo výroku
upravujúceho určenie vyživovacej povinnosti k maloletým deťom.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2025 domáhal zmeny úpravy

výkonu práv a povinností rodičov k maloletým a o určenie vyživovacej povinnosti pre maloletých.

2. Súd vykonal dokazovanie rodnými listami maloletých a správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Bardejov o prešetrení rodinných pomerov maloletých detí zo dňa 26.03.2025.3. Podľa § 36 ods. 1 prvá veta zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských

práv a povinností.

4. Podľa § 62 ods. 1 až 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje
schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom
rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima.

5. Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.
6. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

8. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhodne
na základe zisteného skutkového stavu.

9. Dohoda rodičov o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletým, uzavretá v rámci
Cochemského modelu pri rozhodovaní o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom dňa
09.04.2025 na Okresnom súde Bardejov, je v záujme maloletých, a preto ju súd schválil.
10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

11. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo
spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie

(§ 122 CMP). Proti tomuto výroku môže podať odvolanie kolízny opatrovník v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Proti výroku II. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až

do rozhodnutia o odvolaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona

č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.