Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 15, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224203567
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Choma
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224203567.1

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvprávnejvecižalobkyne:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XX,XXXXXD.,
proti žalovanému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o návrhu žalobkyne na oslobodenie od súdneho poplatku, takto,

r o z h o d o l :

Žalobkyni pre toto konanie priznáva oslobodenie od súdneho poplatku za podanú žalobu v rozsahu
100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 18.12.2024 domáhala zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva.

2. Súčasťou žaloby bol aj návrh žalobkyne na oslobodenie od súdneho poplatku za žalobu podanú vo
veci samej. Dňa 20.02.2025 bolo žalobkyni doručené tlačivo pre dokladovanie pomerov strany konania,

ktorá navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov.

3. Z tlačiva pre dokladovanie pomerov strany konania, ktorá navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie
od súdnych poplatkov je zrejmé, že žalobkyňa je zamestnaná v spoločnosti MARTEX EU, s.r.o. so
sídlom Vyšný Orlík 149, 090 03 Ladomirová s mesačným príjmom za obdobie august 2024 až január
2025 v rozmedzí od 872,- eur do 1.005 eura. Z tlačiva ďalej vyplýva, že žalobkyňa býva na adrese

trvalého pobytu v rodinnom dome, ktorý má v podielovom vlastníctve v pomere 1/2 a mesačné výdavky,
ktoré uhrádza v súvislosti s bývaním sú vo výške 55,- eur na elektrinu a 60,- eur na palivové drevo.
Žalobkyňa ďalej uviedla, že má vedený účet v F., avšak neuviedla jeho konečný zostatok. Ďalšie
mesačné výdavky žalobkyne sú: cestovné do zamestnania vo výške 120,- eur, strava vo výške 250,- eur,
ošatenie vo výške 80,- eur, mobil vo výške 50,- eur, cestovné pre syna vo výške 40,- eur, školské potreby
pre syna vo výške 15,- eur a poistenie vo výške 60,- eur. V závere dotazníka uviedla, že sa stará o jedno

nezaopatrené dieťa /syna E./ na ktorého v zmysle potvrdenia úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Bardejov zo dňa 10.12.2024, ktoré tvorí prílohu žaloby, poberá prídavky vo výške 60,- eur mesačne.

4. Podľa § 254 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „ CSP“) súd na návrh
prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.

5. Podľa § 254 ods. 2 CSP priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania
odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery
strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.

6. V zmysle vyššie citovaných ustanovení pre posúdenie dôvodnosti návrhu na oslobodenie od súdnych
poplatkov sú rozhodujúce majetkové pomery strany, ktoré je strana povinná preukázať, výška súdneho

poplatku a povaha spoplatňovaného úkonu vo veci. Pre úspešnosť takéhoto návrhu sa vyžaduje, aby
návrh bol odôvodnený preukázanými okolnosťami, ktoré nie sú dočasnej alebo prechodnej povahya opodstatňujú záver, že poplatník celkom alebo sčasti nemôže splniť poplatkovú povinnosť a jej
splnenie nemožno od neho spravodlivo požadovať. Splnenie poplatkovej povinnosti nemožno od strany
spravodlivo požadovať najmä v prípadoch, keď by vyžadovanie jej splnenia ohrozilo uspokojenie jeho

základných životných potrieb, príp. predstavovalo by prekážku realizácie ústavného práva strany na
súdnu ochranu.

7. Po preskúmaní finančnej situácie žalobkyne, výšky súdneho poplatku a povahy spoplatňovaného
úkonu súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný. Súd sa stotožnil s návrhom žalobkyne na oslobodenie

od súdneho poplatku za podanú žalobu a to z dôvodu, že aktuálna situácia žalobkyne odôvodňuje
priznanie oslobodenia. V predmetnej veci vychádza súdny poplatok vo výške 250,- eur. Po prepočítaní
mesačných výdavkov žalobkyne súd zistil, že každý mesiac jej po odpočítaní všetkých nákladov ostane
suma 266 Eur / vrátane 60,- eur prídavku na dieťa/. Táto suma nedosahuje ani výšku sumy životného
mimina, ktorú upravuje zákon č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, ktorá je aktuálne vo výške 273,99 eura mesačne na jednu plnoletú fyzickú osobu.

8. Po dôkladnom zvážení a posúdení majetkových pomerov súd dospel k záveru, že od žalobkyne nie je
spravodlivé požadovať zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 250,- eur. Súd je presvedčený,
že zaplatením súdneho poplatku by mohla byť ohrozená životná úroveň žalobkyne a z tohto dôvodu
prihliadnuc na vyššie uvedené skutočnosti, súd na základe citovaného zákonného ustanovenia rozhodol

spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia a priznal žalobkyni oslobodenie od súdneho poplatku
za podanú žalobu v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na Okresnom
súde Bardejov (§ 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§245 CSP).