Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0Er/213/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8297895134
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Kanská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8297895134.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: A. B. – HYDINA, Košice, s miestom
podnikania C. X, XXX XX B., IČO: XX XXXX XXX (vymazaná z Obchodného registra), proti povinnému:
AGRO–D.E.E.F.G.Bardejov,sosídlomH.H.XX,XXXXXI.,IČO:XXXXXXXX(spoločnosťvymazaná
z Obchodného registra), o vymoženie 29.771,38 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi Tutkovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Čučmianska dlhá
26, 048 01 Rožňava, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.03.1997 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie proti povinnému za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, a to na základe exekučného

titulu, ktorým v tomto prípade bol Platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov, č.k. 1Rob879/96 zo dňa
30.01.1997.

2. Okresný súd Bardejov vydal dňa 27.03.1997 poverenie č. 5701 000231 a vykonaním exekúcie
poveril súdneho exekútora JUDr. Róberta Tutka, PhD., Exekútorský úrad vtedy so sídlom Janka Kráľa
3, Rožňava.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len „opätovný návrh“).

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starúexekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinný
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho

konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8.Podľa§4ods.1ZoUNEK,aksúdkudňu,keďsamástaráexekúciazastaviťrozhodujeoodkladestarej
exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia
odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je
stará exekúcia odložená.

9. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach
proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)

schválení rozvrhu výťažku.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods.3.

12. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

13. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

14. Exekučné konanie sa v tomto prípade začalo dňa 17.03.1997 doručením návrhu na vykonanie

exekúcie súdnemu exekútorovi. Z dôvodu, že sa exekučné konanie začalo pred 01. 04. 2017, jedná
sa podľa ZoUNEK o starú exekúciu. Na exekúciu je preto potrebné aplikovať ZoUNEK a zisťovať, či
neboli splnené podmienky na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Ak boli splnené všetky
zákonné podmienky, exekúcia sa považuje za zastavenú priamo zo zákona a súdne rozhodnutie o
zastavení exekúcie nie je potrebné.

15. Z dôvodu, že k zastaveniu starej exekúcie dochádza po splnení všetkých zákonných podmienok
priamo zo zákona je zrejmé, že ZoUNEK sa aplikuje primárne a to bez ohľadu na to, či bol pred jeho
účinnosťou ako aj po nej podaný podnet, resp. návrh na zastavenie exekúcie. Jedným z prípadov, kedy
sa exekúcia považuje za zastavenú je uplynutie rozhodnej doby. Rozhodná doba podľa § 3 ods. 1

ZoUNEK je päťročná a začína plynúť odo dňa doručenia poverenia na vykonanie exekúcie, v danom
prípade odo dňa 02.04.1997.

16. Vzhľadom k tomu, že na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú absolútne ani relatívne výnimky
nezastavenia starej exekúcie, došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege uplynutím rozhodnej doby

piatich rokov, a to ku dňu účinnosti ZoUNEK (t.j. k 01.01.2020).

17. Nakoľko súdny exekútor v lehote do 120 dní od uplynutia rozhodnej doby nezaslal oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ani súdu nepreukázal existenciu zákonnej výnimky podľa §2 ods. 2 alebo § 4 ods. 2 ZoUNEK súd v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 veta prvá ZoUNEK, sám určil,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

18. Keďže súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote,
nemá ani nárok na náhradu paušálnych trov (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK - pozn. súdu), preto súd
o trovách súdneho exekútora rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a ich
náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.

19. Pre celistvosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá ZoUNEK, sa právoplatnosťou tohto
rozhodnutia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov. (§ 239 odsek 1 CSP).