Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 26, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622010170
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2622010170.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci ods. A. B., pre zločin

lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák., s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák.,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.8.2024 takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku súd zrušuje celý výrok o treste uložený
odsúdenému A. B. rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 2T/23/2022-1366 zo dňa 10.7.2023,
právoplatným dňa 10.7.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

II. Na základe § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku sa odsúdenému A. B., nar. XX.X.XXXX
v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody,

za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák., s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr.
zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., pri ktorom trestnosť činu nezanikla a z ktorého bol uznaný
za vinného rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 2T/23/2022-1366 zo dňa 10.7.2023, právoplatným
dňa 10.7.2023,

u k l a d á

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutkov (ďalej len „Tr. zák.“), s použitím § 36
písm. l), písm. n) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. Zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák., trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne s obž.
B. B. poškodenému A. D., nar. X. XXXX XXXX, trvalé bydlisko E. XX, E., škodu vo výške minimálne
160,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného A. D., nar. X. XXXX XXXX, trvalé bydlisko E. XX, E., so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti FAST PLUS, a.s.,
IČO: 35 712 783, so sídlom Na pántoch 18, Bratislava, škodu vo výške 43,99 €. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný, jeho obhajca aj prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali práva na

podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.