Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 12, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 83Cb/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123445387
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hatalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6123445387.5

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 777 974, zastúpeného JUDr. Katarínou Hegedüšovou, advokátkou, so sídlom Majerníkova 3/
A, 841 05 Bratislava - mestská časť Dúbravka proti žalovanému J.. I. Q., Y.., narodenému X.XX.XXXX,
bytom P. X, P. - Y. P., zastúpenému: Mgr. Martin Berec, advokát s.r.o., so sídlom Landererova
7866/12, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 55 134 114, o zaplatenie 60.000,- Eur s

príslušenstvom takto,

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v písomnom vyhotovení uznesenia Mestského súdu Bratislava III, č. k. 83Cb/51/2024
- 110 z 10.4.2025 výrok III., ktorý správne znie:
„III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške XXX,XX Eur na účet IBAN: T XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX prostredníctvom prevádzkovateľa evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia.“.

II.Súd opravujevpísomnomvyhotoveníuzneseniaMestskéhosúduBratislavaIII,č.k.83Cb/51/2024
- 110 z 10.4.2025, bod 15. odôvodnenia, ktorý správne znie:
„15. V predmetnej veci bol návrh na vydanie platobného rozkazu vzatý v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním (otvorením pojednávania) vo veci samej. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo

výške X.XXX,XX Eur. Okresný súd Banská Bystrica vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku
vovýškeX.XXX,XXEuruznesenímsp.zn.6Up/1814/2023z 19.1.2024zdôvodučiastočnéhospäťvzatia
návrhu, v dôsledku ktorého predmetom konania ostalo len príslušenstvo pohľadávky. Súdny poplatok z
predmetu konania po čiastočnom späťvzatí návrhu bol XXX,XX Eur. Súd vzhľadom na vyššie uvedené
ustanovenia zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného za návrh na
vydanie platobného rozkazu, a to kráteného o XX Eur. Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi

podľa vyššie uvedeného je XXX,XX Eur (XXX,XX Eur - XX Eur) prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenská pošta, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 83Cb/51/2024 - 110 z 10.4.2025 rozhodol o zastavení konania z dôvodu
späťvzatia žaloby v celom rozsahu (výrok I.), o nároku na náhradu trov konania (výrok II.) a žalobcovi
vrátil súdny poplatok vo výške 1.782 Eur na bankový účet prostredníctvom prevádzkovateľa evidencie
poplatkov (výrok III.).

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.4. Súd uznesením č. k. 83Cb/51/2024 - 110 z 10.4.2025 rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške
1.782,- Eur (zaplatený súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu vo výške 1.800,- Eur
krátený o 10 Eur), avšak opomenul skutočnosť, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.

zn. 6Up/1814/2023 z 19.1.2024 bol žalobcovi vrátený súdny poplatok vo výške 1.414,21 Eur (1.428,50 -
1%, t.j. 14,29 Eur). Dôvodom vrátenia súdneho poplatku uznesením sp. zn. 6Up/1814/2023 z 19.1.2024
bolo čiastočné späťvatie návrhu v časti istiny, pričom súdny poplatok zo sumy, ktorá ostala predmetom
konania bol 371,50 Eur. Z uvedeného vyplýva, že v dôsledku späťvzatia návrhu na vydanie platobného
rozkazu v celom rozsahu mal súd správne rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške

361,50 Eur (371,50 Eur - 10 Eur).

5. Nakoľko pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 83Cb/51/2024 - 110 z 10.4.2025 súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku v nesprávnej výške, súd túto zrejmú nesprávnosť opravil aj bez návrhu
predmetným opravným uznesením, a to vo výroku III., ako aj v bode 15. odôvodnenia uznesenia
Mestského súdu Bratislava III, č. k. 83Cb/51/2024 - 110 z 10.4.2025.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.