Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Cpr/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720202549
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8720202549.17
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E.,
zastúpená:JUDr.MichalGuman,advokátsosídlomAKHlavná29,08001Prešov,IČO:50843206,proti
žalovanému: Stredná odborná škola podnikania a služieb, so sídlom Komenského 16, 082 71 Lipany,
IČO: 00 159 476, zastúpenej: JUDr. Daniela Straková, advokátka, so sídlom AK Konštantínova 6, 080
01 Prešov, IČO: 31 944 779, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
I. Určuje sa, že výpoveď zo dňa 03.03.2020 daná žalobkyni je neplatná a jej pracovný pomer trvá
II. Pracovný pomer žalobkyne u žalovaného končí dohodou pre nadbytočnosť podľa ustanovenia §
63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, z dôvodu písomného rozhodnutia žalovaného o organizačnej
zmene zo dňa 06.03.2018 spočívajúcej v znížení počtu zamestnancov, o.i. aj v pracovnej pozícii „majster
odborného výcviku v odbore cukrár“ s cieľom zabezpečiť efektívnosť práce, ku dňu 31.10.2020.
III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy vo výške 4 funkčných platov za obdobie od
01.07.2020 do 31.10.2020, v spolu v brutto sume 5.658,- eur, a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia
súdu, ktorým súd schválil súdny zmier.
IV. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na Okresnom súde Poprad sa žalobkyňa domáhala určenia, že výpoveď zo dňa
03.03.2020 daná žalobkyni je neplatná a pracovný pomer trvá. Zároveň sa domáhala náhrady mzdy.
2. Súd bol doručený návrh na schválenie zmieru, ktorého znenie je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Vzhľadom na prejav vôle strán sporu uzavrieť vo veci zmier a po zistení, že uzavretý zmier nie je
v rozpore s právnymi predpismi, súd tento podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil vrátane dohody
o trovách konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.