Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625204012
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625204012.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E.
XX, proti manželovi ktorý návrh nepodal: F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: C. G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako rodičia, zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, na
čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX a F. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 16.07.1999,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava II, zväzok 39, ročník 1999, strana 226, pod
por.č. 114 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá C. G. F., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať celý jeho majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch
sa všetci účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.