Opravné uznesenie – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010285
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010285.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v trestnej veci obžalovaného A. A., nar. X.X.XXXX v Prešove, dňa 24. júna 2025
v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k.
1T/12/2025 – 133 zo dňa 20.6.2025 tak, že výrok tohto rozsudku má znieť:
„Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku sa obžalovaný A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom: C.

D.C.XXoslobodzuje spodobžalobyOkresnejprokuratúryPrešov2Pv80/24/7707pretrestnýčinprečin
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že v období
od mesiaca marec 2024 až doposiaľ v meste Prešov a inde, si ako biologický otec maloletého syna B.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, z nedbanlivosti riadne a včas neplní vyživovaciu povinnosť voči
svojmu dieťaťu, hoci mu táto povinnosť vyplýva priamo zo Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ako aj bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp. zn.

29P/120/2021-28 zo dňa 26.08.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2021 a vykonateľnosť
dňa 16.10.2021, na podklade ktorého bola schválená rodičovská dohoda a otec dieťaťa sa zaviazal
prispievať na výživu mal. B. A. sumou vo výške 50,-Eur mesačne, ktoré má poukazovať k rukám matky
dieťaťa vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 03.06.2021, opakovane do budúcna, čím
mu takto za uvedené obdobie vznikol vo vzťahu k matke dieťaťa E. A. (F.) dlh na bežnom výživnom vo

výške najmenej 600,- Eur, nakoľko trestnosť činu zanikla.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/12/2025 zo dňa 20.6.2025 bol obžalovaný A. A.
oslobodený spod obžaloby Okresnej prokuratúry Prešov sp.zn. 2 Pv 80/24/7707, pretože zanikla
trestnosť činu.

V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku vo výrokovej časti bol nesprávne uvedený § 285 písm.

f), pričom správne malo byť uvedené § 285 písm. f) Trestného poriadku.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd v zmysle
cit. zákonného ustanovenia tak ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu Prešov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.