Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Paulína Cubinková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28P/105/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725201182
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725201182.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny C., A. X, XXX XX C., dieťa rodičov- matky: D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/
XXX, F. C., právne zast.: JUDr. Katarína Turanská, advokátka so sídlom Štúrovo námestie 10520/13B,
Martin, a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, právne zast.: JUDr. Iveta Gálošová Bušová, MBA,
LL.M, advokátka so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, Žilina, v konaní o návrhu matky na zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. zvýšeným výživným vo výške 225,- eur mesačne,
splatným vždy do 15.dňa v mesiaca vopred k rukám matky od 25.04.2025.

Zameškané výživné pre maloletú A. za obdobie od 25.04.2025 do 30.06.2025 v sume 99,- eur sa otec
zaväzuje uhradiť k rukám matky do 30.06.2025.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny týždeň v roku a to od piatka od 15.00 hod.,
kedy si maloletú vyzdvihne v školskom zariadení do nedele do 16.00 hod. kedy si maloletú vyzdvihne
matka v mieste bydliska otca.

Pokiaľ nebude školské zariadenie otvorené otec si prevezme maloletú v uvedený čas v mieste bydliska
matky.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou počas osobitnej úpravy styku nasledovne:

- počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 09.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od
09.00 hod. do 15.08. do 18.00 hod.
- počas Vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod., každý
rok od 29.12. od 09.00 hod. do 03.01. nasledujúceho roku do 18.00 hod.,
- počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od štvrtku od 09.00 hod. do nasledujúceho utorku
do 09.00 hod.,
- počas jarných prázdnin určených Ministerstvom školstva pre Žilinský kraj, každý nepárny rok od

pondelka od 09.00 hod. do piatku do 18.00 hod. s tým, že otec si vyzdvihne dieťa v mieste bydliska matky
a po ukončení styku matke maloletú odovzdá matke v mieste bydliska otca, kde si ju matka vyzdvihne.

Počas osobitnej úpravy sa bežná úprava styku neuplatňuje.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a maloleté dieťa odovzdať otcovi.

II.TýmtosameníRozsudokOkresnéhosúduMartinsp.zn.19P/33/2018zodňa29.10.2018,právoplatný
dňa 04.12.2018, v časti určenia výživného otca na maloleté dieťa a v časti úpravy styku otca s maloletou.III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení
s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Martin.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370

a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.