Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 27, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 111P/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200396
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Petrek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125200396.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Lukášom Petrekom v právnej veci manžela (navrhovateľa): A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXX/XX, D. E. F., zastúpeného: JUDr. Michal Krutek, s.r.o.,
advokátskakancelária,IČO:47254581,sosídlomHlavná11,Trnava,amanželky,ktoránávrhnepodala:
B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXX/XX, D. E. F., zastúpenej: JUDr. Radka Paulínyová,
advokátka, so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu
4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev B. J. D. vo zväzku 7, ročník 2011, strana 55, pod
poradovým číslom 4 r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá Barbora sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú

oprávnení maloletú G. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou G. každý párny víkend v kalendárnom roku od piatku od
17:00 do nedele do 16:00. Otec si vyzdvihne a odovzdá maloleté dieťa späť matke v mieste bydliska
matky v dohodnutý čas.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú G. v sume 515 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výrokom I., II. a III. rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.